eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPijany kierowca BMW znow ZABIL i uciekl › Re: Pijany kierowca BMW znow ZABIL i uciekl
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pijany kierowca BMW znow ZABIL i uciekl
    Date: Fri, 07 Feb 2014 06:22:32 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 56
    Message-ID: <ld1qiu$36m$1@node1.news.atman.pl>
    References: <lcr3l7$jfq$1@node2.news.atman.pl> <lcts0s$2po$1@news.task.gda.pl>
    <lctt36$fdp$1@node2.news.atman.pl> <ld11ju$28c$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89.231.97.222
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1391750558 3286 89.231.97.222 (7 Feb 2014 05:22:38 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Feb 2014 05:22:38 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.3.0
    In-Reply-To: <ld11ju$28c$1@news.task.gda.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:2098598 pl.soc.prawo:734958
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-02-06 23:15, .B:artek. pisze:
    > W dniu 05 lut 2014 18:40, Liwiusz pisze:
    >> W dniu 2014-02-05 18:21, .B:artek. pisze:
    >>> W PRL za m.in zabójstwo groziła kara śmierci. Trudno sobie wyobrazić
    >>> gorszą karę. Czy problem morderstw wówczas nie istniał?
    >>
    >> Sugerujesz, że gdyby ks nie było, problem byłby taki sam?
    >
    > Gdyby zamiast KS była kara o podobnej dotkliwości - dajmy na to
    > dożywocie - problem byłby porównywalny.

    Nie ma co dalej nad tym dyskutować - KS nie jest karą o podobnej
    dotkliwości jak dożywocie.

    > W przypadku wielu ciężkich
    > przestępstw sprawca nie podejmuje kalkulacji dotyczącej grożącego mu
    > wymiaru kary.

    A to jest nieprawda. Chyba, że sugerujesz, że nie ma znaczenia dla
    mordercy (z wyjątkiem morderców w afekcie), czy za czyn jest KS,
    dożywocie, 25 lat, czy może 22 lata, jakie dostał Breivik, który
    dostatnio dożyje wieku średniego i będzie sławny do końca życia (zresztą
    przykład pana B. jest dobrym przykładem na argumenty o rzekomym
    niewpływaniu potencjalnej kary na sprawcę).

    > Popełnienie przestępstwa motywowane jest innymi powodami
    > niż łagodność albo surowość kary.

    Czyli po co w ogóle karać?

    >> Czyżbyś sugerował, że wysokość kary nie ma wpływu na ilość przestępstw?
    >> Toż dopiero osąd laika!
    >
    > Do pewnego poziomu rzeczywiście ogranicza przestępczość. Ale dalsze
    > windowanie dość rozsądnych kar, jakie mamy w KK, wcale nie spowoduje
    > dalszego ograniczania przestępczości.
    >
    > Działa to podobnie jak znany mechanizm ekonomiczny, w którym
    > podwyższanie podatków powyżej akceptowalnego społecznie poziomu nie
    > powoduje proporcjonalnego wzrostu dochodów budżetu państwa, tylko spadek
    > owych dochodów i rozrost szarej strefy.

    Zmiana podatku 99%>100% rzeczywiście może nic nie dać, bo i przy 99%
    wpływy pewnie będą wynosiły 0.

    Ale nieprawdą jest, że zmiana dożywocie->KS na nikogo nie wpłynie.
    Najprostszy i najgłupszy przykład - zwiększy cenę morderstwa na
    zlecenie, przez co mniej chętnych zleceniodawców będzie na nie stać ;)

    (pomijają już fakt, że dożywotnie więzienie jest dożywotnie tylko z
    nazwy, jak i dożywotnie więzienie działa tylko na tych, którzy jeszcze
    takiej kary nie odbywają).

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1