Jacek_P wrote:
> którzy dwa razy płacą NASZYMI pieniędzmi za to samo.
>
> http://www.komunikacja.krakow.pl/prasa/lokalne/2973,
1,artykul,emerytka_rzadzi_na_rondzie_ofiar_katynia.h
tml
>
> "...Sypie się przebudowa ronda Ofiar Katynia, bo urząd wojewódzki
> nie powiadomił właścicielki działki potrzebnej do poszerzenia drogi,
> że ma ją oddać miastu. Opóźnienie może sięgnąć nawet miesiąca.
> (...)
> Jego właścicielem jest zameldowana tu emerytka Halina Walas. Jeszcze
> niedawno twierdziła, że kiedy dom zostanie wyburzony, nie będzie miała
> gdzie mieszkać. (...)dom przeznaczony do wyburzenia jeszcze w marcu tego
> roku Walas wynajmowała innej rodzinie.
> (...)
> Dopiero w kwietniu tego roku doszło do wyceny domu i działki pani Walas
> oraz wyliczenia należnego jej odszkodowania za wywłaszczenia; dostanie
> ona ponad 280 tys. zł. W tym samym czasie okazało się, że odszkodowanie
> za dom otrzyma ona już po raz drugi. W 1996 roku - kiedy miasto zaczęło
> przygotowywać teren pod nowe skrzyżowanie - już raz sprzedała miastu
> swoją działkę i dom za 65 tys. zł. Pieniądze otrzymała, ale magistrat
> nigdy nie dokonał oficjalnego przejęcia terenu. Sprawa jej wywłaszczenia
> się przedawniła i teraz procedurę trzeba było zacząć od nowa..."
>
> Nie bardzo tu rozumiem: CO się przedawniło? Jeżeli umowa została podpisana
> w roku 1996 i babka pieniądze wzięła ZA POKWITOWANIEM, to pozostaje tylko
> kwestia wpisu do ksiąg.
>

wywlaszczenie sie przedawniło.
gdzies sa zapisy, ze jesli w jakims tam terminie nie zrobi sie tego
czego celem bylo wywlaszczenie to nieruchomosc wraca do wlasciciela.