-
Data: 2003-05-01 14:43:46
Temat: Re: Pies, sąsiad i drzewo...
Od: "Lukas" <L...@w...edu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Andrzej R." <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:b8r838$r1e$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Trudno odszukać gdzieś "cennik" rosnących drzew. Cennik taki nie białby
> zresztą racji bytu, m.in. z powodu ,że drzewo # drzewu. Myślę, że należy :
> 1) Zgromadzić dokumentację fotograficzną drzewa
> 2) Udokumentować pośrednimi metodami czas robienia zdjęć
> 3) Nawiązać współpracę z fachowcem - sadownikiem (najlepiej z
uprawnieniami
> biegłego sądowego)
> 4) Biegły winien ocenić w oparciu o zdjęcia i pozostałości zniszczonego
> drzewa ( w tym resztki pna i systemu korzeniowego) jego stan i wartość
> przed zniszczeniem. Przy ocenie należy zwrócić uwagę na ilość lat, w
których
> drzewo mogło jeszcze owocować. No i oczywiście wiek drzewa.
> 5) Udokumentować fotograficznie ( z udziałem biegłego) zniszczone drzewo.
> Policja ma obowiązek sporządzić protokół oględzin (również zdjęcia) - ale
to
> już ich sprawa. Jeżeli oględzin nie zrobią - będzie zarzut wobec policji.
> 6) Określić roczne plony z drzewa
> 7) Określić wartość sumarycznych plonów straconych w wyniku usunięcia
drzewa
> (rynkowe ceny owoców)
> 8) Określić wartość robocizny dot. usunięcia resztek drzewa (korzenie)
> Suma kwot 7 i 8 stanowić będzie przedmiot roszczenia I.
> Należy dodatkowo określić (trudno mierzalne) straty w wartości posesji na
> skutek usunięcia obiektu zielonego.Te mogą być wysokie. Wprawdzie drzewo
> owocowe trudno porównywać z parkiem, ale wartość parku może wielokrotnie
> przewyższać wartość posesji. Uwaga : strona przeciwna będzie starała się
> udowodnić, że wartość drzewa = wartości drewna z tego drzewa (że
zdziczałe,
> że stare, że nie owocowało itp). Będzie to roszczenie II (oddzielnie) -
ale
> w tej samej sprawie. Tutaj kwota może być większa, ale należy to b.
> starannie udokumentować (może z udziałem architekta zieleni ?).
> W ten sposób mamy materiał wyjściowy do sprawy karnej. Następnie przy
> wykorzystaniu możliwości adhezyjnych - wnieść roszczenie cywilne (tutaj
> dewianta możemy uderzyć solidniej, ale zapewne będzie wskazana pomoc
> pełnomocnika procesowego). I uwaga ostatnia : żadnych ustnych "uzgodnień"
z
> wandalem. Jeśli zajdzie konieczność "rozmowy" to za posrednictwem papieru
i
> pióra.
> W postępowaniu przygotowawczym należy pamiętać o prawach przysługujących
> poszkodowanemu ( m.in. wnioski dowodowe ).
> Życzę powodzenia.
> AR
> Ps. W/w dokumentacja jest dokumentacją Państwa, a nie policji. Policji
nic
> do tego. Jeśli ich ustalenia procesowe będą inne - dokumentacja będzie jak
> znalazł (kopie !!!)
> Pps. Pamiętamy oczywiście o takich sprawach jak protokół przyjęcia
ustnego
> zawiadomienia o przestępstwie (pierwsza czynność policji), w przypadku
> odmowy wszczęcia - stosujemy środki odwoławcze. Jeśli macie znajomego
> prawnika - warto sprawę (również na samym początku) konsultować. I nie dać
> się "wmanewrować" w wykroczenie lub znikomą szkodliwość czynu.
>
Sprawa jest smieszna ROTLF!!! :) hehehe ale odpowiedz za to genialna!!!!
Następne wpisy z tego wątku
- 01.05.03 15:25 scream
- 01.05.03 15:57 Andrzej R.
- 01.05.03 16:52 lucky luck
- 01.05.03 13:28 Robert Tomasik
- 01.05.03 17:28 Robert Tomasik
- 01.05.03 20:19 Andrzej R.
- 01.05.03 21:52 poreba
- 01.05.03 22:58 Marta Wieszczycka
- 02.05.03 12:37 Wi
- 05.05.03 06:31 KrzysiekPP
- 05.05.03 07:42 Sasza
- 05.05.03 08:06 KrzysiekPP
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu