W dniu 2013-10-07 14:05, m pisze:

>>> " Potem jeszcze raz ugryzła panią Halinę. Kobieta nie czuła się pewnie w
>>> obecności psa i w czerwcu został uśpiony."
>>> Jak dla mnie to brzmi jakby się go bała.
>> czy to coś zmienia w sprawie komorników?
> Przede wszystkim zmienia w sprawie czy tylko ona wie jak było czy nie. A
> w sprawie komorników - uważam że daje do myślenia, obniża wiarygodność
> linii obrony "u nas było wszystko w porządku, to komornicy sprowokowali
> naszego psa i sami sobie są winni".

nie wiem jak fakt, ze właścicielka rzekomo mogła sięczuć zagrożona przez
własne zwierze czyni ją odpowiezianlą za pogryzienie było-niebyło
włamywaczy.