eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPielęgniarki i fotografRe: Pielęgniarki i fotograf
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pielęgniarki i fotograf
    Date: Wed, 19 Oct 2005 22:58:55 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 21
    Message-ID: <dj6c2d$1j1$1@inews.gazeta.pl>
    References: <7685b$434d1880$3eb33890$11953@news.chello.pl>
    <dik7me$gb6$2@atlantis.news.tpi.pl> <dil8is$phm$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@b...intercity.pl>
    <dilgg9$5i7$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@b...intercity.pl>
    <dilji8$l26$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@b...intercity.pl>
    <dimdin$9da$6@opal.futuro.pl> <1...@o...gov.pl>
    <dimi8f$a2f$1@atlantis.news.tpi.pl> <1...@o...gov.pl>
    <dio5ci$m2l$1@inews.gazeta.pl>
    <0...@n...home.net.pl>
    <divroq$il1$1@inews.gazeta.pl>
    <7...@n...home.net.pl>
    <dj04fa$3ml$1@inews.gazeta.pl>
    <4...@n...home.net.pl>
    <dj06gu$ecl$1@inews.gazeta.pl>
    <8...@n...home.net.pl>
    <dj53p2$6l4$1@inews.gazeta.pl> <lpn8dk9vbu1x$.dlg@olgierd.gov.pl>
    NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1129755533 1633 193.189.116.16 (19 Oct 2005 20:58:53 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Oct 2005 20:58:53 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-User: przemyslaw.rokicki
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:336244
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Olgierd" <n...@n...spam.no.problem> napisał w wiadomości
    news:lpn8dk9vbu1x$.dlg@olgierd.gov.pl...
    > Dnia Wed, 19 Oct 2005 11:31:15 +0200, Przemek R... napisał(a):
    >
    >> przyklad gdzie dane zdjecie nie stanowi utworu:
    >> " np. fotograficzna wierna kopia obiektu dwuwymiarowego nie jest
    >> chroniona
    >> bo nie ma charakteru, ani "twórczego", ani "indywidualnego"
    >
    > Tak, to dobry przykład.
    > Widzisz - już znalazłeś przykład fotografii, która nie jest utworem
    > podlegającym ochronie na podstawie prawa autorskiego. Zatem zmieniłeś
    > zdanie.
    > Szukaj dalej ;-)

    ale zdjecia pielegniarek nijak sie do tego maja a od tego sie zaczelo hehe

    P.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1