eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPielęgniarki i fotografRe: Pielęgniarki i fotograf
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pielęgniarki i fotograf
    Date: Sun, 16 Oct 2005 15:43:40 +0200
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 39
    Message-ID: <ditle8$8m6$1@opal.futuro.pl>
    References: <dimn0r$s29$1@nemesis.news.tpi.pl> <dimo7u$qa$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dimot6$4jo$1@atlantis.news.tpi.pl> <dimq37$dd8$1@inews.gazeta.pl>
    <dimq88$clj$1@atlantis.news.tpi.pl> <dio5h1$mrg$1@inews.gazeta.pl>
    <dio8u5$fum$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <6...@4...com>
    <diophj$en6$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <h...@4...com>
    <dipft5$ej3$2@nemesis.news.tpi.pl>
    <c...@4...com>
    <diqmge$s5q$2@nemesis.news.tpi.pl>
    <p...@4...com>
    <dithbf$6vd$2@opal.futuro.pl> <ACs4f.7869$f02.7233@trndny02>
    NNTP-Posting-Host: ntwklan-62-233-254-13.devs.futuro.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.futuro.pl 1129470216 8902 62.233.254.13 (16 Oct 2005 13:43:36 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Oct 2005 13:43:36 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050921
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <ACs4f.7869$f02.7233@trndny02>
    X-Enigmail-Version: 0.86.0.0
    X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:335461
    [ ukryj nagłówki ]

    luc wrote:

    >> A narażało? Bo np. kotki, skądinąd bardzo troskliwe matki, kocięta
    >> przenoszą właśnie za kark - i to chwytając zębami.
    >
    > mega ROTFL
    >
    > ...a koniki morskie sa biseksualne. I co z tego?

    Koniki morskie, kiedy ostatnio sprawdzałem, nie były ssakami.

    > Widziales kiedys matke noszaca niemowlaka w zebach za kark?

    Nie, bo ludzkei matki mają ręce i mogą jedną rękę podłożyć pd plecy, a
    drugą podtrzymywać.... właśnie kark.

    >> A tutaj dziecko nawet nie 'wisi' za skórę na karku, tylko jest
    >> łagodnie przytrzymywane w pionie.
    >>
    >> Co do kieszeni, to może i była 'niestosowna', ale dlaczego miałaby być
    >> niebezpieczna?
    >>
    >
    > Bo opieka medyczna niemowlaka z inkubatora nie polega NIGDY na wkladaniu
    > go do kieszeni. Starczy?

    Starczy - do "niestosowna". Teraz wyjaśnij, dlaczego twierdzisz, że to
    było niebezpieczne?

    Przykład: dentystka dająca buziaka pacjentowi może podpaść pod kategorię
    "niestosowne", ale "niebezpieczne" - w życiu.

    > Jezeli nie, to poczytaj cos o kosciach.

    Sam poczytaj.

    --
    Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
    Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1