-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: "Xena" <t...@l...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pielęgniarki i fotograf
Date: Fri, 14 Oct 2005 01:57:34 +0200
Organization: Tajna Organizacja Wrednych Księżniczek
Lines: 56
Message-ID: <dimsaq$bgo$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <7685b$434d1880$3eb33890$11953@news.chello.pl>
<dij75n$g2k$1@opal.futuro.pl>
<117q2cbf3iqcs$.1oh1ab7kobc4y$.dlg@40tude.net>
<dijnbt$a$1@inews.gazeta.pl> <dik7me$gb6$2@atlantis.news.tpi.pl>
<dil8is$phm$1@inews.gazeta.pl>
<s...@b...intercity.pl>
<dilgg9$5i7$1@inews.gazeta.pl>
<s...@b...intercity.pl>
<dilji8$l26$1@inews.gazeta.pl>
<s...@b...intercity.pl>
<dimdin$9da$6@opal.futuro.pl> <1...@o...gov.pl>
<dimi8f$a2f$1@atlantis.news.tpi.pl> <1...@o...gov.pl>
<dimn0r$s29$1@nemesis.news.tpi.pl> <dimo7u$qa$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dimot6$4jo$1@atlantis.news.tpi.pl> <dimq37$dd8$1@inews.gazeta.pl>
<dimq88$clj$1@atlantis.news.tpi.pl> <dimroc$783$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: uc60.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1129247898 11800 80.55.132.60 (13 Oct 2005 23:58:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Oct 2005 23:58:18 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:334775
[ ukryj nagłówki ]In news:dimroc$783$1@nemesis.news.tpi.pl,
Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał/a:
> Użytkownik "Xena" <t...@l...com.pl> napisał w
> wiadomości news:dimq88$clj$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>> Podejrzewam, że nie bardzo wiedzą. Jak miałyby to ustalić, skoro
>> lekarze i inne pielęgniarki na podstawie zdjęć stwierdziły, że nie
>> wiedza?
>
> Jeśli istnieje negatyw do tych zdjęć, to biegły przy pomocy
> odpowiednich technik znajdzie wystarczająco wiele indywidualnych
> szczegółów na ciele dziecka, by spośród kilkunastu, czy
> kilkudziesięciu dzieci wybrać właściwe. Sposób mocowania rurek.
> Miejsca wprowadzenia weflonów. To są indywidualne cechy, które
> spokojnie pozwolą na jednoznaczną identyfikacje indywidualną. tylko do
> tego potrzeba czasu. Na razie organy ścigania mają fotki z gazety.
Czyli biegły będzie ściągał do siebie wszystkie dzieci, które potencjalnie
mogły byc na zdjęciu, mierzył im czaszki itp kilka miesięcy później (jak
zostanie powołany) i będzie na podstawie umieszczenia rurek na zdjęciu
dochodził do tego, który to mógł być dzieciak? Słabo to widzę, ale może jest
to możliwe. A co w takim przypadku z dziecmi, które sa potencjalnie na
zdjęciu i zmarły? Ekshumacje?
BTW - jakiej specjalności biegły? Neonatolog, fotograf, inne? [poważnie
pytam]
>
>> Od czasu robienia zdjęć minęło około 2 miesięcy, na tamtym oddziale
>> wcześniaków jest dość trochę w każdym terminie. chyba, że
>> pielęgniarki wskazały, w co szczerze wątpię - bałyby się pewnie
>> procesów ze strony rodziców.
>
> Jeśli zmiany nie są stałe, to na podstawie grafików można wytypować
> dni, w których były razem. Tak, czy inaczej wcześniej czy później
> zostanie to ustalone. Jestem tego prawie pewien.
A mi wydaje się, że prokuratura tudziez policja ma ważniejsze sprawy na
głowie niż ustalanie, które to konkretnie dziecko było. Nawet jesli
okazałoby się, że dane dziecko zmarło (nie daj Boże) to i tak bardzo trudno
będzie wskazać wziązek przyczynowo-skutkowy pomiedzy fotografowaniem go a
śmiercią. Jesli dziecko żyje, to tez związek przyczynowo-skutkowy pomiedzy
fotografowaniem go a jakąs chorobą może być wręcz niemożliwy do wykazania,
bo z wczesniakami tak jest, że mogą miec właściwie dowolne schorzenia z
niczego ;-(
Reasumując - po co ustalać, które to było z dzieci, skoro dowód na to, że
czyn został popełniony przez pielęgniarki istnieje?
Pozdrawiam
Tatiana
--
Nikt nie ma obowiązku być wielkim człowiekiem.
To już bardzo ładnie, gdy się jest czlowiekiem
/Capus/
Następne wpisy z tego wątku
- 13.10.05 23:58 Robert Tomasik
- 14.10.05 00:20 Xena
- 14.10.05 01:15 Wojtek Szweicer
- 14.10.05 01:16 Andrzej Lawa
- 14.10.05 01:17 Andrzej Lawa
- 14.10.05 05:20 wsm
- 14.10.05 06:01 SzerszeN
- 14.10.05 06:04 SzerszeN
- 14.10.05 07:52 castrol
- 14.10.05 08:03 castrol
- 14.10.05 08:09 castrol
- 14.10.05 08:11 castrol
- 14.10.05 08:14 castrol
- 14.10.05 08:06 Xena
- 14.10.05 08:55 Jacek Krzyzanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start