Dnia 12 paź o godzinie 23:18, na pl.soc.prawo, Brodek napisał(a):


> Motywacja nie była materialna.


Każda prasa ma taryfę za artykuły, zdjęcia opublikowane - dla ich autorów -
tutaj "autorem" jest ten fotograf - ponieważ to on przekazał im te zdjęcia.


> Facet ma kobietę w ciąży i po prostu wyobraził sobie, że taką zabawką mogło
> być jego dziecko.


I to jest argument na jego niekorzyść.
Zakładam, że jego zakład jest w pobliżu miejsca zamieszkania pielęgniarek,
w pobliżu szpitala etc.
Jest DUŻA szansa że jego żona trafi właśnie do TEGO szpitala gdzie zrobiono
te zdjęcia. Kto ma instrumenty prawne by przeprowadzić dochodzenie w takiej
sprawie jak np. te zdjęcia?
Prasa???
Gdyby ten ba...n - fotograf myślał o SWOIM przyszłym dziecku - poszedłby do
prokuratury.
Ale z drugiej strony też może myślał o SWOIM przyszłym dziecku - ale od
strony materialnej - po prostu za zdjęcia otrzyma gaże od prasy, stanie sie
"sławny".......

Powinien ponieść konsekwencję za nie poinformowanie organów ścigania o
możliwości popełnienia przestępstwa przez osoby z tych zdjęć.


--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf