-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.p
l!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pielęgniarki i fotograf
Date: Wed, 12 Oct 2005 21:45:12 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <dijp4h$d0p$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <7685b$434d1880$3eb33890$11953@news.chello.pl>
<dij8jk$k0j$1@atlantis.news.tpi.pl>
<8faf$434d2983$3eb33890$18636@news.chello.pl>
NNTP-Posting-Host: ari107.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1129146321 13337 83.26.194.107 (12 Oct 2005 19:45:21
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Oct 2005 19:45:21 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:334404
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Wojtek Szweicer" <w...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:8faf$434d2983$3eb33890$18636@news.chello.pl...
> Z tym ściganiem na wniosek to bym był ostrożny. Słyszałem -
powtarzam:
> tylko słyszałem - że chodzi o zagrożenie życia lub zdrowia. Czyli
Art.
> 160 p. 1 kk, w tym przypadku także oczywiście par. 2, a te nie są
> ścigane na wniosek.
> Przypomniała mi się jeszcze "afera w łódzkim pogotowiu". Też zdaje
się
> wyszła na jaw dzięki prasie.
Zupełnie mnie nie zrozumiałeś. Mnie chodziło o ściganie na wniosek
naruszenia praw autorskich do tych zdjęć. Powątpiewam, by pielęgniarki
złożyły taki wniosek.
> Dziękuję za odpowiedź. Zdziwiło mnie, że nikt nie spojrzał z tej
strony.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.10.05 19:48 Robert Tomasik
- 12.10.05 19:59 Robert Tomasik
- 12.10.05 20:07 Robert Tomasik
- 12.10.05 20:09 Robert Tomasik
- 12.10.05 20:11 Robert Tomasik
- 12.10.05 20:22 Alek
- 12.10.05 20:59 Olgierd
- 12.10.05 21:02 Robert Tomasik
- 12.10.05 21:05 Robert Tomasik
- 12.10.05 21:07 Robert Tomasik
- 12.10.05 21:08 Robert Tomasik
- 12.10.05 21:06 Robert Tomasik
- 12.10.05 21:15 Artur Drzewiecki
- 12.10.05 21:16 Przemek R...
- 12.10.05 21:16 Brodek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?