-
Data: 2007-12-14 18:30:07
Temat: Re: Pieczątka na fakturze VAT...
Od: poreba <d...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Thu, 13 Dec 2007 20:32:21 +0100, Tristan napisał(a):
>>> Ponoć w dawnych czasach - to już nie moja epoka :) -
>>> do wyrobienia pieczątki trzeba było mieć podstawę.
>> To nie takie odległe czasy. Nie dalej jak 4 lata
>> temu miałem zaszczyt organizować powstanie nowej
>> instytucji państwowej. /.../ poprosił mnie o
>> przyniesienie zamówienia na pieczątkę,
>> z podpisem i (sic!) pieczątką szefa.
> Na mafię to żadne zabezpieczenie, ale na małego
> kombinatorka tak, więc dobrze, że nie robią tak
> na ślepo.
Żądanie zamówienia to przede wszystkim zabezpieczenie
dla pieczątkarza. Co się później będzie tłumaczył, że
pieczątką jego wyrobu stemplował się tynkarz podający
się za lekarza. Mnie od kilku lat udaje się funkcjonować
bez pieczątki firmowej, wliczając w to Z/USy wszelkiej
maści. A i automaty stemplujące są teraz dostępne z
tak bogatym liternictwem, że i treść 'zabezpieczenia'
można zmienić w kilka chwil /takie nowoczesne odpowiedniki
dziecięcych drukarenki z gumowymi czcionkami/
--
pozdro
poreba
Następne wpisy z tego wątku
- 14.12.07 18:53 Tristan
- 14.12.07 19:04 Liwiusz
- 14.12.07 19:05 Liwiusz
- 14.12.07 22:07 Tristan
- 15.12.07 00:39 Liwiusz
- 15.12.07 09:19 Tristan
- 15.12.07 09:57 William
- 15.12.07 10:57 Tristan
- 15.12.07 11:01 Tristan
- 15.12.07 12:34 Szerr
- 15.12.07 14:57 William
- 15.12.07 18:22 Tristan
- 15.12.07 19:54 Reseller
- 16.12.07 17:37 WAM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki