eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPicie piwa bezalkoholowego w m. pub.Re: Picie piwa bezalkoholowego w m. pub.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Picie piwa bezalkoholowego w m. pub.
    Date: Fri, 17 Jul 2009 23:25:47 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 19
    Message-ID: <h3qqum$lso$1@inews.gazeta.pl>
    References: <h3qdv9$rla$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h3qh0s$a02$2@inews.gazeta.pl>
    <h3qmcb$pnm$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <h3qngj$bqi$1@news.dialog.net.pl>
    <h3qp0p$reg$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: adag162.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1247866646 22424 83.11.242.162 (17 Jul 2009 21:37:26 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Jul 2009 21:37:26 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:599651
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Jacek_P" <L...@c...edu.pl> napisał w wiadomości
    news:h3qp0p$reg$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
    > Jotte napisal:
    >> Na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 2a ustawy o wychowaniu w trzeźwości i
    >> przeciwdziałaniu alkoholizmowi.
    > No to podaj mi miejsce publiczne istotnie rozne od: drogi, ulicy i
    > parku. :)

    Międzywale rzeki, place (ale tam akurat pić nie wolno), skwerki, cmentarze,
    zagajniki, lasy, podwórka, osiedla mieszkaniowe i cały szereg innych.

    >> Ponadto niektóre rady miejskie wydaliły z siebie uchwały rozszerzające
    >> zapisy ustawy.
    > Czy rady miejskie sa uprawnione do takiej rozszerzajacej 'tworczosci'?
    > W koncu jest to dosc istotne ograniczenie swobody osobistej.


    No włąśnie chyb anawet był wyrok, że nie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1