Re: Pewien artykuł PoRD - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Pewien artykuł PoRD › Re: Pewien artykuł PoRD

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.gig
anews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.
neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Pewien artykuł PoRD
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <o...@4...net> <r4nhpv$132u$1@gioia.aioe.org>
<1qf6obmnk2fin$.1ml4y4b2lt7tk.dlg@40tude.net>
<r4nrfo$kb3$1@gioia.aioe.org> <5e6f79f6$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<r4nvkn$18ua$1@gioia.aioe.org>
<2...@i...dyndns.org.invalid.200316.invalid>
<1lxrls9n8soyu$.7hi89lp3fcai.dlg@40tude.net>
<2...@i...dyndns.org.invalid.200316.invalid>
<ts0hpi5nwmfr.1rdt5bawmuk6m$.dlg@40tude.net>
<5e6fa633$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<1eja6kiqdylmz.krbcwoxh8ldn$.dlg@40tude.net>
<5e6fdee0$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
<1sjcomfiqkmua$.1iku29u68nqs1.dlg@40tude.net>
<5e6fe4f4$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
<1p79mo2iazzsn.j4vsa3783jaz$.dlg@40tude.net>
<5e701904$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<5e714a72$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<1hcj73b7dq3yx.pcspp9tgk2iv$.dlg@40tude.net>
<5e7247d0$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
<ffskmekvuone.1ndlg1fncfji4$.dlg@40tude.net>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Wed, 18 Mar 2020 20:10:28 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.6.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <ffskmekvuone.1ndlg1fncfji4$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 20
Message-ID: <5e727225$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 31.1.186.21
X-Trace: 1584558629 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 541 31.1.186.21:53871
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:795866
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 18.03.2020 o 17:37, Jacek Maciejewski pisze:

>> Jacku., taka sytuacja w tym konkretnym wypadku jest niemożliwa. Jak
>> zobaczy rowerzystę, to i znak musi zobaczyć, bo on większy i bliżej ulicy.
> Kurwa!!!.
> Primo, znak jest kantem więc nawet jak go zobaczy to i tak nie będzie
> wiedział co on za jeden.
> Secundo, nawet jak zobaczy i będzie wiedział to ma mieć go w d... Bo ten
> znak nie dla niego postawiono.
> Tertio, dla przeciwnego kierunku prędzej zobaczy rowerzystę bo jest
> lepsza widoczność. I jest wiele podobnie oznakowanych skrzyżowań nas
> których jest znakomita widoczność rowerzysty, Wzbij się deko i ogarnij
> uogólnienie.
> Quatro, ASPEKT PRAWNY!!! ASPEKT PRAWNY!!!
> No więc, co zrobi (formalnie) kierowca widząc rowerzystę???
>
Obserwuje?

--
Robert Tomasik