eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPewien artykuł PoRDRe: Pewien artykuł PoRD
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.gig
    anews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.
    neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Pewien artykuł PoRD
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <o...@4...net>
    <g...@4...net>
    <z...@4...net>
    <r4nhpv$132u$1@gioia.aioe.org>
    <1qf6obmnk2fin$.1ml4y4b2lt7tk.dlg@40tude.net>
    <r4nrfo$kb3$1@gioia.aioe.org> <5e6f79f6$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <r4nvkn$18ua$1@gioia.aioe.org>
    <2...@i...dyndns.org.invalid.200316.invalid>
    <1lxrls9n8soyu$.7hi89lp3fcai.dlg@40tude.net>
    <2...@i...dyndns.org.invalid.200316.invalid>
    <ts0hpi5nwmfr.1rdt5bawmuk6m$.dlg@40tude.net>
    <5e6fa633$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
    <1eja6kiqdylmz.krbcwoxh8ldn$.dlg@40tude.net>
    <5e6fdee0$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
    <1sjcomfiqkmua$.1iku29u68nqs1.dlg@40tude.net>
    <5e6fe4f4$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
    <1p79mo2iazzsn.j4vsa3783jaz$.dlg@40tude.net>
    <5e701904$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <5e714a72$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <1hcj73b7dq3yx.pcspp9tgk2iv$.dlg@40tude.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Wed, 18 Mar 2020 17:09:51 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.6.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <1hcj73b7dq3yx.pcspp9tgk2iv$.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 31
    Message-ID: <5e7247d0$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 31.1.186.21
    X-Trace: 1584547793 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17345 31.1.186.21:52910
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:795853
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 18.03.2020 o 17:00, Jacek Maciejewski pisze:
    > Dnia Tue, 17 Mar 2020 23:08:49 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
    >
    >>> Tomasik, w sądzie gdzy cię sądzą za złodziejstwo nie próbujesz się
    >>> bronić mówiąc "inni też kradną", prawda? No to czemu tu usiłujesz
    >>> stosować tą metodę? I nie, nie prawda, od kierowcy nie wymaga się
    >>> inteligencji. Zacytuj odpowiedni art. PoRD. Wymaga się jedynie
    >>> stosowania do ustawy.
    >>
    >> Od rowerzysty też się stosowania do ustaw wymaga.
    > Ty to lubisz odkrywać Amerykę. Owszem, wymaga się. Ale nie
    > *inteligencji*, co tu mi wmawiałeś.
    >>
    >>> Masz jeszcze jedną szansę - Skoro nie widzi A-7 to co zrobi widząc
    >>> nadjeżdżającego rowerzystę?
    >>>
    >> Nie widzi znaku, ale widzi rowerzystę? Znak ma bliżej, bo rowerzysta,
    >> który ewentualnie walnie w samochód w chwili przejeżdżania przez
    >> przejazd, to nie ten, który kierujący widzi na "przejeździe", tylko ten
    >> który tam dojedzie.
    > Tak, nie widzi znaku ale widzi rowerzystę. Oczywiście chodzi mi o znak
    > A-7 który postawiono rowerzyście. I pytanie na które od paru ripost nie
    > chcesz odpowiedzieć. Co zrobi kierowca który widzi rowerzystę ale nie
    > widzi znaku A-7? Odważysz się w końcu wystękać?
    >
    >
    Jacku., taka sytuacja w tym konkretnym wypadku jest niemożliwa. Jak
    zobaczy rowerzystę, to i znak musi zobaczyć, bo on większy i bliżej ulicy.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1