eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPewien artykuł PoRDRe: Pewien artykuł PoRD
  • Data: 2020-03-17 15:12:55
    Temat: Re: Pewien artykuł PoRD
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5dsebmddo7te$....@4...n
    et...
    Dnia Mon, 16 Mar 2020 16:19:07 +0100, J.F. napisał(a):
    >> Juz zapomniales, od czego zaczales ?
    >> "Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
    >> obowiązani
    >> stosować się do [-] znaków drogowych, nawet wówczas, gdy z
    >> przepisów
    >> ustawy wynika inny sposób zachowania niż nakazany przez [-] znaki
    >> drogowe."

    >To było wprowadzenie. K.G. Policji powołała się na ten artykuł
    >tłumacząc
    >zasadność oznakowania jak na zdjęciu. Przy okazji wyszedł samoistny
    >nonsens wewnętrzny art. 5.

    Jaki nonsens ?
    Art 5 mowi wyraznie, ze znaki sa wazniejsze i nalezy sie do nich
    stosowac.


    Ale nie o nim tu rozmawiamy. Rozmawiamy
    >natomiast o tym kto ma pierwszeństwo na zaprezentowanym skrzyżowaniu
    >i
    >dlaczego. Masz jakąś konkluzję to wal śmiało, jak nie masz zdania to
    >zamilcz.

    No przeciez znak jest duzy i wyrazny.
    Rowerzysta ma ustapic pierwszenstwa jadącym droga poprzeczną.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1