-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin1!goblin.stu.neva.r
u!feeds.phibee-telecom.net!border2.nntp.ams1.giganews.com!border1.nntp.ams1.gig
anews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!
unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Pewien artykuł PoRD
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <o...@4...net>
<5e6a3c12$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<7jqbj071jx0m$.pkcgxb5mutpc.dlg@40tude.net>
<5e6a83b5$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<g...@4...net>
<z...@4...net>
<r4nhpv$132u$1@gioia.aioe.org>
<1qf6obmnk2fin$.1ml4y4b2lt7tk.dlg@40tude.net>
<r4nrfo$kb3$1@gioia.aioe.org> <5e6f79f6$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<5e6fa07b$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<r4pt60$1i63$1@gioia.aioe.org>
<1...@4...net>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Tue, 17 Mar 2020 08:28:11 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.6.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <1...@4...net>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 13
Message-ID: <5e707c09$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1584430089 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17352 83.142.196.21:57278
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:795773
[ ukryj nagłówki ]W dniu 17.03.2020 o 08:22, Jacek Maciejewski pisze:
> Po wymianie ciosów dotarło do mnie że zapis o pierwszeństwie rowerzysty
> na przejeździe jest zawarty jedynie w art. 27 a nie w opisie znaku P-11.
> Zatem postawiony A-7 rzeczywiście może zmienić wymagane zachowanie
> uczestników na skrzyżowaniu ze zdjęcia, ponieważ znakiem można zmienić
> zapis ogólny ustawy.
Pytanie czy gdzieś nie stoi napisane, że A-7 D-1 dotyczy skrzyżowań? Bo
coś tak kojarzę. A DDR to nie skrzyżowanie. Na tej zasadzie to niby
czemu A-7 miałoby nie dotyczyć... pieszych?
--
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 17.03.20 08:36 Jacek Maciejewski
- 17.03.20 08:57 r...@o...pl
- 17.03.20 09:01 cef
- 17.03.20 09:01 Jacek Maciejewski
- 17.03.20 09:44 r...@o...pl
- 17.03.20 10:22 N Tom
- 17.03.20 11:11 Tomasz Kaczanowski
- 17.03.20 11:58 Shrek
- 17.03.20 12:05 Shrek
- 17.03.20 12:12 N Tom
- 17.03.20 12:18 Tomasz Kaczanowski
- 17.03.20 12:34 cef
- 17.03.20 12:47 N Tom
- 17.03.20 12:47 Shrek
- 17.03.20 12:59 N Tom
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
- Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- Moto cd.
Najnowsze wątki
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj
- 2024-08-01 Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- 2024-07-30 Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- 2024-07-30 Moto cd.