Re: Pełnomocnik w sądzie - obowiązek? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
r-mail
From: MarcinS <s...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pełnomocnik w sądzie - obowiązek?
Date: Sat, 27 Aug 2005 13:55:47 +0200
Organization: die Fabulösen Thekenschlampen
Lines: 19
Message-ID: <depkc3$1mr$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <9a89$430ef841$540af8b1$31443@news.chello.pl>
<2...@n...onet.pl>
<denj8a$ic0$2@nemesis.news.tpi.pl> <deo35t$2n$1@nemesis.news.tpi.pl>
<deovdi$ihj$1@atlantis.news.tpi.pl> <dep6v4$8at$3@atlantis.news.tpi.pl>
<207ad$43103005$540af8b1$31579@news.chello.pl>
NNTP-Posting-Host: softcom168.sfc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1125143747 1755 213.76.167.168 (27 Aug 2005 11:55:47
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Aug 2005 11:55:47 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <207ad$43103005$540af8b1$31579@news.chello.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:322818
[ ukryj nagłówki ]
Supervisor napisał(a):
>>BTW: w sprawaach pracowniczych to jeszcze 463 pracownika dosc mocno broni.
>
>
> Zgadza się, ale nie przed pokryciem kosztów zastępstwa procesowego
> przeciwnika w przypadku przegranej.

jakaś argumentacja ?
Bo nie widzę powodu wyłączenia. Tam jest mowa o obciążaniu kosztami.
Koszty obejmują koszty sądowe i koszty strony przeciwnej.
463 nie wprowadza rozróżnienia.

--
Koniec dyskusji nie oznacza, że przyznałem
Ci rację. ;-)

W adresie e-mail zamień wodę na tlen.
GG: 4494911 Tlen: stern75