-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pelnomocnictwo dla malzonka przed organem.
Date: Wed, 14 Jul 2010 12:46:45 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <i1k4ik$t7c$1@news.onet.pl>
References: <i1h6hc$4e6$1@inews.gazeta.pl>
<1...@j...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 153.19.15.163
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1279104404 29932 153.19.15.163 (14 Jul 2010 10:46:44 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Jul 2010 10:46:44 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.4) Gecko/20100608
Thunderbird/3.1 ThunderBrowse/3.3
In-Reply-To: <1...@j...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:645951
[ ukryj nagłówki ]W dniu 14-07-2010 12:40, VoyteG pisze:
> Moze poczestowac KPA art. 33§4
>
> § 4. W sprawach mniejszej wagi organ administracji publicznej może nie
> żądać pełnomocnictwa, jeśli pełnomocnikiem jest członek najbliższej
> rodziny lub domownik strony, a nie ma wątpliwości co do istnienia i
> zakresu upoważnienia do występowania w imieniu strony.
Tylko to jest przepis pisany pod urzędnika, a nie pod petenta (klienta).
Może nie żądać =/= nie może żądać. Mamy tutaj uznanie administracyjne
czyli widzimisie.
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.07.10 13:45 witek
- 14.07.10 16:31 .B:artek.
- 14.07.10 18:59 witek
- 14.07.10 21:04 .B:artek.
- 15.07.10 01:28 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
Najnowsze wątki
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!