Czy pełnomocnictwo udzielane małżonkowi do zastępowania w postępowaniu przed
organami administracji jest płatne, czy bezpłatne?
Kołacze mi się, że w takim przypadku nie obowiązuje oplata 17 zl.
(generalnie nie chodzi o "zarząd zwykły").
Tylko jakim paragrafem udowadniać biurwom z organów, że się nie jest
wielbładem?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Tue, 13 Jul 2010 08:01:48 +0000, ... napisał(a):

> Czy pełnomocnictwo udzielane małżonkowi do zastępowania w postępowaniu
> przed organami administracji jest płatne, czy bezpłatne? Kołacze mi się,
> że w takim przypadku nie obowiązuje oplata 17 zl. (generalnie nie chodzi
> o "zarząd zwykły").

Nie ma znaczenia czy to małżonek czy osoba obca -- zawsze posługiwanie
się takim pełnomocnictwem wiąże się z koniecznością wniesienia opłaty
skarbowej.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <==
pstryczki ==> http://www.flickr.com/photos/olgierd/
[reklama] dobre foto we Wrocławiu ==> http://foto-krzyki.pl

do góry

W dniu 13-07-2010 10:01, ... pisze:
> Czy pełnomocnictwo udzielane małżonkowi do zastępowania w postępowaniu przed
> organami administracji jest płatne, czy bezpłatne?
> Kołacze mi się, że w takim przypadku nie obowiązuje oplata 17 zl.
> (generalnie nie chodzi o "zarząd zwykły").
> Tylko jakim paragrafem udowadniać biurwom z organów, że się nie jest
> wielbładem?

Pełnomocnictwo udzielane małżonkowi jest zwolnione z opłaty skarbowej,
odeślij do ustawy o opłacie skarbowej, bodaj w załączniku do niej jest
tabelka ze zwolnieniami.

--
.B:artek.

do góry

On 2010-07-13, Olgierd <n...@n...problem> wrote:
> Dnia Tue, 13 Jul 2010 08:01:48 +0000, ... napisał(a):
>
>> Czy pełnomocnictwo udzielane małżonkowi do zastępowania w postępowaniu
>> przed organami administracji jest płatne, czy bezpłatne? Kołacze mi się,
>> że w takim przypadku nie obowiązuje oplata 17 zl. (generalnie nie chodzi
>> o "zarząd zwykły").
>
> Nie ma znaczenia czy to małżonek czy osoba obca -- zawsze posługiwanie
> się takim pełnomocnictwem wiąże się z koniecznością wniesienia opłaty
> skarbowej.

A ja mam takie cuś na moim (dot. EDG):

* Od dokumentu stwierdzającego udzielenie pełnomocnictwa oraz jego odpisu, wypisu
lub kopii opłata wynosi 17 zł. Zwolnione od opłaty jest pełnomocnictwo udzielane:
małżonkowi, wstępnemu, zstępnemu lub rodzeństwu.

Podstawa prawna: Ustawa z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej
(Dz. U. Nr 225, poz. 1635).

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

Dnia Tue, 13 Jul 2010 10:06:34 +0200, Wojciech Bancer napisał(a):

>> Nie ma znaczenia czy to małżonek czy osoba obca -- zawsze posługiwanie
>> się takim pełnomocnictwem wiąże się z koniecznością wniesienia opłaty
>> skarbowej.
>
> A ja mam takie cuś na moim (dot. EDG):
>
> * Od dokumentu stwierdzającego udzielenie pełnomocnictwa oraz jego
> odpisu, wypisu
> lub kopii opłata wynosi 17 zł. Zwolnione od opłaty jest pełnomocnictwo
> udzielane: małżonkowi, wstępnemu, zstępnemu lub rodzeństwu.

Aj, faktycznie -- to jest w tabelce... zwracam honor!

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <==
pstryczki ==> http://www.flickr.com/photos/olgierd/
[reklama] dobre foto we Wrocławiu ==> http://foto-krzyki.pl

do góry

On 13 Lip, 10:01, " ..." <j...@g...pl> wrote:
> Czy pełnomocnictwo udzielane małżonkowi do zastępowania w postępowaniu przed
> organami administracji jest płatne, czy bezpłatne?

> Tylko jakim paragrafem udowadniać biurwom z organów, że się nie jest
> wielbładem?
>

Moze poczestowac KPA art. 33§4

§ 4. W sprawach mniejszej wagi organ administracji publicznej może nie
żądać pełnomocnictwa, jeśli pełnomocnikiem jest członek najbliższej
rodziny lub domownik strony, a nie ma wątpliwości co do istnienia i
zakresu upoważnienia do występowania w imieniu strony.

do góry

W dniu 14-07-2010 12:40, VoyteG pisze:
> Moze poczestowac KPA art. 33§4
>
> § 4. W sprawach mniejszej wagi organ administracji publicznej może nie
> żądać pełnomocnictwa, jeśli pełnomocnikiem jest członek najbliższej
> rodziny lub domownik strony, a nie ma wątpliwości co do istnienia i
> zakresu upoważnienia do występowania w imieniu strony.

Tylko to jest przepis pisany pod urzędnika, a nie pod petenta (klienta).
Może nie żądać =/= nie może żądać. Mamy tutaj uznanie administracyjne
czyli widzimisie.

--
.B:artek.

do góry

.B:artek. wrote:
> W dniu 14-07-2010 12:40, VoyteG pisze:
>> Moze poczestowac KPA art. 33§4
>>
>> § 4. W sprawach mniejszej wagi organ administracji publicznej może nie
>> żądać pełnomocnictwa, jeśli pełnomocnikiem jest członek najbliższej
>> rodziny lub domownik strony, a nie ma wątpliwości co do istnienia i
>> zakresu upoważnienia do występowania w imieniu strony.
>
> Tylko to jest przepis pisany pod urzędnika, a nie pod petenta (klienta).
> Może nie żądać =/= nie może żądać. Mamy tutaj uznanie administracyjne
> czyli widzimisie.
>

czasami bardzo przydatne.
Żonie dałem dokumenty do wyrejestrowania samochodu, a sam do babki w
urzędzie zadzwonilem, że żona przyjdzie wyrejestrować samochód na mnie.
pani poprosiła, że jakbym był tak uprzejmy, żeby jej przefaksować jakieś
upoważnienie to nie będzie robić problemów. I nie robiła.

do góry

W dniu 14-07-2010 15:45, witek pisze:
> czasami bardzo przydatne.
> Żonie dałem dokumenty do wyrejestrowania samochodu, a sam do babki w
> urzędzie zadzwonilem, że żona przyjdzie wyrejestrować samochód na mnie.
> pani poprosiła, że jakbym był tak uprzejmy, żeby jej przefaksować jakieś
> upoważnienie to nie będzie robić problemów. I nie robiła.

No i? Na czym polega niezwykłość tej historii?

--
.B:artek.

do góry

.B:artek. wrote:
> W dniu 14-07-2010 15:45, witek pisze:
>> czasami bardzo przydatne.
>> Żonie dałem dokumenty do wyrejestrowania samochodu, a sam do babki w
>> urzędzie zadzwonilem, że żona przyjdzie wyrejestrować samochód na mnie.
>> pani poprosiła, że jakbym był tak uprzejmy, żeby jej przefaksować jakieś
>> upoważnienie to nie będzie robić problemów. I nie robiła.
>
> No i? Na czym polega niezwykłość tej historii?
>

no to spróbuj wyrejestrowac cudzy samochod to zrozumiesz.

do góry