-
Data: 2004-11-25 14:37:46
Temat: Re: Pełnomocnictwa Zgromadzenia Wspólników
Od: "Wirtualna" <w...@s...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Sebastian" <s...@a...pl> napisał w wiadomości
news:5b3d.0000186e.41a5ce0b@newsgate.onet.pl...
> 1) Czy w spółce z o.o. Zgromadzenie Wspólników może swoją uchwałą udzielić
> jakiego chce pełnomocnictwa czy tylko takiego, o którym expresis verbis
jest
> mowa w ksh lub umowie spółki ?
tylko takiego, którego:
Przewiduje KSH - np. do reprezentacji spółki względem członka zarządu
> 2) Pytanie dodatkowe - czy konieczne jest udzielenie pełnomocnictwa dla
> Dyrektora Generalnego, który jednocześnie jest Członkiem Zarządu do
kierowania
> bieżącą, operacyjną działalnością spółki (w szczególności do bycia
kierownikiem
> zakładu pracy) czy też wystarczy samo umocowanie z ksh ?
jeżeli członek zarządu może reprezentować spółkę jednoosobowo, to nie ma
problemu
jeśli reprezentacja jest łączna, to:
1. w sprawach cywilnych nie ma wątpliwości - sam nie złoży on oświadczenia w
imieniu spółki
2. w sprawach prawa pracy może być różnie - tzn. uznaniowym jest czy uważa
się go za kierownika jednostki, czy czynności prawa pracy może dokonywać
członek zarządu sam, mimo łącznej reprezentacji - widziałem takie orzeczenie
Sądu Pracy - należy spytać kogoś od prawa pracy jak to widzi.
3. doktryna nie jest zgodna co do tego, czy zarząd wieloosobowy, w spółce o
reprezentacji łącznej, może udzielić któremuś z członków pełnomocnictwa do
samodzielnej reprezentacji. Moim zdaniem można, bez ograniczeń, tak jak
każdej innej osobie. Jednakże Strzępka, Kidyba i inni są zdania odmiennego
p.
W,
>
> Pozdrawiam
> Sebastian Nowak
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków