Re: Parkowanie - stacja benzynowa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!news-out2.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!xindi.nntp.kabelfoon.nl!198.18
6.194.249.MISMATCH!transit3.readnews.com!news-out.readnews.com!news-xxxfer.read
news.com!postnews.google.com!s1g2000prd.googlegroups.com!not-for-mail
From: przypadek <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Parkowanie - stacja benzynowa
Date: Sat, 25 Apr 2009 10:01:26 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 20
Message-ID: <4...@s...googlegroups.com>
References: <gsub0n$8uo$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gsujtp$cn4$1@news01.versatel.de>
<gsulad$7os$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<8...@j...googlegroups.com>
<gsv6ph$59i$1@news.telbank.pl>
NNTP-Posting-Host: 85.222.90.18
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1240678886 28464 127.0.0.1 (25 Apr 2009 17:01:26 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Apr 2009 17:01:26 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: s1g2000prd.googlegroups.com; posting-host=85.222.90.18;
posting-account=uO2J8AoAAABET-em076tYL62JLYsEfxB
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.0.9)
Gecko/2009040821 Firefox/3.0.9,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:586014
[ ukryj nagłówki ]
On 25 Kwi, 16:30, Andrzej <a...@p...de> wrote:
> Użytkownik przypadek napisał:> On 25 Kwi, 11:39, Przemysław Bernat
<p...@p...com> wrote:
>
> >>Stawianie na cały dzień samochodu na stacji benzynowej jest naruszeniem
> >>dobra osobistego/mienia właściciela stacji. Parkowanie na stacji to
> >>wandalizm. Raczej właścicielowi będzie to łatwo udowodnić, że przez Ciebie
> >>nie mógł dysponować swoją własnością.
>
> > No i jakie straty poniósł? W liczbach?
>
> tak, w pln: podjezdza potencjalny klient na zakupy w sklepiku, ale widzi
> ze wszystkie miejsca zajete - jedzie dalej, nie kupuje.

I sąd zapyta: a tak dokładnie ile by kupili ci klienci którzy się nie
zatrzymali? Nie do udowodnienia.