-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!news.osn.de!diablo2.news.os
n.de!feeder2-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!74.125.46.134.MISMATC
H!postnews.google.com!t21g2000yqi.googlegroups.com!not-for-mail
From: przypadek <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Parkowanie - stacja benzynowa
Date: Sat, 25 Apr 2009 05:36:52 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 38
Message-ID: <3...@t...googlegroups.com>
References: <gsub0n$8uo$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<3...@r...googlegroups.com>
<gsulgl$808$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 85.222.90.18
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1240663012 8582 127.0.0.1 (25 Apr 2009 12:36:52 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Apr 2009 12:36:52 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: t21g2000yqi.googlegroups.com; posting-host=85.222.90.18;
posting-account=uO2J8AoAAABET-em076tYL62JLYsEfxB
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.0.9)
Gecko/2009040821 Firefox/3.0.9,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:586005
[ ukryj nagłówki ]On 25 Kwi, 11:25, "Vonnegut79onVAIO"
<v...@V...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "przypadek" <p...@g...pl> napisał w
wiadomościnews:3f36f871-8d5b-4504-b898-933edf6d4e28@
r33g2000yqn.googlegroups.com...
>
> Wszelkie naklejanie, odholowanie nie.
>
> Wewnętrzne przepisy zobowiązują wyłącznie jego.
>
> Właściciel może dochodzić odszkodowania cywilnego na zasadach ogólnych
> - czyli musi wykazać szkodę, co może być trudne. Racjonalne z jego
> strony byłoby prawidłowe, zgodne z kodeksem drogowym, oznaczenie
> miejsca parkingowego jako płatnego (np. do 15 min 0 zł, każda następna
> godzina 5 zł) i dochodzenie szkody z tytułu nieopłacenia tej opłaty.
>
> Dla mnie taka informacja o opłacie byłaby logiczna itp. Ale tutaj tak nie
> ma, nie ma też oznaczenia, że jest to miejsce parkingowe. De facto jedyną
> rzeczą, którą robię w tej sytuacji "źle" jest iż mój samochód utrudnił jego
> pracownikowi pomalowanie krawężnika - czyli utrudniłem mu prace porządkowe.
Po pierwsze, musi wykazać, że oznaczył prawidłowo teren (zgodnie z
kodeksem drogowym) np, że tego i tego dnia nie można tam stawać, albo
w ogóle zakaz parkowania.
Po drugie, musi wykazać konkretną wielkość szkody (np. musiał drugi
raz pracownika zatrudnić i zapłacić mu za dodatkowe godziny - to jest
konkretna szkoda).
Zazwyczaj to drugie jest dosyć niewymierne.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.04.09 14:30 Andrzej
- 25.04.09 15:39 Andrzej Lawa
- 25.04.09 17:01 przypadek
- 25.04.09 18:20 spp
- 25.04.09 18:38 moje_przedmioty
- 25.04.09 17:37 Andrzej Lawa
- 25.04.09 20:40 BK
- 25.04.09 20:56 Vonnegut79onVAIO
- 25.04.09 21:41 ąćęłńóśźż
- 25.04.09 21:41 ąćęłńóśźż
- 25.04.09 21:56 PlaMa
- 25.04.09 21:04 Andrzej Lawa
- 26.04.09 00:07 zly
- 26.04.09 04:11 Baloo
- 26.04.09 05:52 przypadek
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
Najnowsze wątki
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy