On Sat, 30 May 2015, Shrek wrote:

> On 2015-05-30 12:07, Gotfryd Smolik news wrote:
>
>> IMVHO, aby Twoje stanowisko było formalnie słuszne, w KW powinien
>> być zapis, że "wspólnota zastrzega sobie prawo do wykorzystywania części
>> nie stanowiących stanowiska garażowego", a do tego "bez utrudniania
>> korzystania ze stanowiska garażowego" (bo inaczej to mozna by "uprawnionym"
>> stanowisko zastawić :P)
>
> No to problem - tam znajduje się mnóstwo urządzeń technicznych:P

Wspólnota z nich korzysta?
Znaczy dla celów innych niż obsługa garażu?
Jeśli tak, to niezależnie czy argument jest słuszny czy nie, nadaje
się do wyciągnięcia "przeciw wspólnocie" :D

>> Ale tego nie ma.
>> "wolne miejsca" nie są jakimś "dodatkiem", lecz częścią garażu.
>> 100% garażu zostało wydane w dyspozycję <tu lista uprawnionych>.
>> Przywołuję art.47.1 KC.
>>
>> ICMPTZ?
>
> Że w takim razie prawo do wyłącznego korzystania z miejsca parkingowego jest
> sprzeczne z przywołanym przez ciebie przepisem:P

Nie, bo zastrzeżenie dotyczy praw "rzeczowych" :)
Czyli usługa *może* być na "część garażu".
To czym ja argumentuję, to fakt, że po wydaniu "100% garażu"
cały garaż został wydany (w tym przypadku uprawnionym do użytkowania).

pzdr, Gotfryd