> Zdanie Gminy w tym zakresie jest niewiele warte, skoro uchwalili sobie park
> krajobrazowy.

Kulturowy, nie krajobrazowy.

Ustawa nie uzależnia odszkodowania od ich woli. Nie rozumiem
> również, skąd Twoje oczekiwanie na ten plan zagospodarowania. Ustawa mówi o
> ograniczeniu sposobu korzystania z nieruchomości na skutek ustanowienia
> zakazów i ograniczeń, a to wynika przecież z uchwały. Plan zagospodarowania
> terenu, to rzecz wtórna poniekąd z omawianym przez nas zagadnieniem
> niewiele mająca wspólnego.

Mająca, mająca. To klucz do wszystkiego. Np. rozdz. 2 par. 2 pkt. 8 uchwały o
powołaniu parku zakłada: "Wprowadzenie zakazu dalszego wydzielania
nieruchomości, a w przypadku nieruchomości istniejących, zakazu ich
wygradzania za pomocą ogrodzeń, z wyłączeniem stosowania do tego celu
żywopłotu lub zadrzewień komponowanych - na warunkach określonych w przyszłym
planie ochrony parku kulturowego". Zakaz wygradzania i wydzielania (podziałów
geodezyjnych) nieruchomości to bardzo daleko istotne ograniczenie własności
prywatnej. Ten punkt odnosi się jednak, zauważ, do planu ochrony parku
(poprzedzającego MPZP) - gmina jednak tego nie uchwaliła. WKZ mimo to próbuje
zakazywać grodzenia. Na jakiej podstawie? Na podstawie planu ochrony parku,
którego nie ma?

Brak MPZP skutkuje zaś tym, że zgodnie z Ustawą o planowaniu przestrzennym dla
tego obszaru nie mogą być wydawane decyzje o warunkach zabudowy i
zagospodarowaniu terenu (tzw. wuzetki), wymagane przy staraniu się o
pozwolenie na budowę i zmianę sposobu użytkowania budynków w organach nadzoru
budowlanego. A każdy większy remont budynku wymaga wuzetki. Jak zatem dbać o
zabytki na terenie parku w myśl roz. 2 par. 2 pkt. 2 uchwały o parku? A
zaniedbanie zabytków jest karalnne w myśl Ustwy o ochronie zabytków!!
> >
>
> Ja tu żadnego chaosu dopatrzyć się nie umiem. Ustawa nie określa terminu do
> wykonania tego planu.
>
Dla Ciebie to nie chaos?
Artur

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl