-
Data: 2008-11-25 09:04:49
Temat: Re: Park kulturowy - koszmar prawny!!
Od: "Artur" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Zdanie Gminy w tym zakresie jest niewiele warte, skoro uchwalili sobie park
> krajobrazowy.
Kulturowy, nie krajobrazowy.
Ustawa nie uzależnia odszkodowania od ich woli. Nie rozumiem
> również, skąd Twoje oczekiwanie na ten plan zagospodarowania. Ustawa mówi o
> ograniczeniu sposobu korzystania z nieruchomości na skutek ustanowienia
> zakazów i ograniczeń, a to wynika przecież z uchwały. Plan zagospodarowania
> terenu, to rzecz wtórna poniekąd z omawianym przez nas zagadnieniem
> niewiele mająca wspólnego.
Mająca, mająca. To klucz do wszystkiego. Np. rozdz. 2 par. 2 pkt. 8 uchwały o
powołaniu parku zakłada: "Wprowadzenie zakazu dalszego wydzielania
nieruchomości, a w przypadku nieruchomości istniejących, zakazu ich
wygradzania za pomocą ogrodzeń, z wyłączeniem stosowania do tego celu
żywopłotu lub zadrzewień komponowanych - na warunkach określonych w przyszłym
planie ochrony parku kulturowego". Zakaz wygradzania i wydzielania (podziałów
geodezyjnych) nieruchomości to bardzo daleko istotne ograniczenie własności
prywatnej. Ten punkt odnosi się jednak, zauważ, do planu ochrony parku
(poprzedzającego MPZP) - gmina jednak tego nie uchwaliła. WKZ mimo to próbuje
zakazywać grodzenia. Na jakiej podstawie? Na podstawie planu ochrony parku,
którego nie ma?
Brak MPZP skutkuje zaś tym, że zgodnie z Ustawą o planowaniu przestrzennym dla
tego obszaru nie mogą być wydawane decyzje o warunkach zabudowy i
zagospodarowaniu terenu (tzw. wuzetki), wymagane przy staraniu się o
pozwolenie na budowę i zmianę sposobu użytkowania budynków w organach nadzoru
budowlanego. A każdy większy remont budynku wymaga wuzetki. Jak zatem dbać o
zabytki na terenie parku w myśl roz. 2 par. 2 pkt. 2 uchwały o parku? A
zaniedbanie zabytków jest karalnne w myśl Ustwy o ochronie zabytków!!
> >
>
> Ja tu żadnego chaosu dopatrzyć się nie umiem. Ustawa nie określa terminu do
> wykonania tego planu.
>
Dla Ciebie to nie chaos?
Artur
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 25.11.08 18:36 Robert Tomasik
- 25.11.08 20:20 Artur
- 25.11.08 20:59 Robert Tomasik
- 26.11.08 08:02 Artur
- 26.11.08 18:41 Robert Tomasik
- 27.11.08 14:35 a...@p...onet.pl
- 27.11.08 17:30 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
- Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
Najnowsze wątki
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj
- 2024-08-01 Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- 2024-07-30 Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?