-
Data: 2007-06-20 07:41:28
Temat: Re: "Państwo urzeczywstniające zasady sprawiedliwości społecznej" - ale jestem wpieklony :[ wrrr....
Od: Liwiusz <l...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Grzegorz pisze:
> Kiedyś już to pisałem, ale to było jakiś czas temu. Wnerwiony jestem jak
> cholera. Może dlatego, że jestem jeszcze "młodym prawnikiem" i się
> przejmuję.
> Mamy 3 firmy: A, A+ i B. Firmy A i A+ należą do małżonków i różnią się
> tylko tym "+" w nazwie.
> Na koncie firmy A+ siedzi Urząd Skarbowy.
> I tak się dzieje: firma A wpłaciła przez pomyłkę na konto firmy B. Firma
> B chciała oddać kasę firmie A, ale panienka źle wybrała kontrahenta z
> bazy danych i wpłaciła na konto firmy A+.
> US zajął tą kasę i nie chce oddać.
> Nikt nie kwestionuje, że te pieniądze wędrowały przez pomyłkę.
> Sprawa przewalona przez US (2 razy), IS, i SR.
> SR uznał, że pieniądze nie należały do firmy B i ta firma nie ma prawa
> żądać zwolnienia tej kasy spod egzekucji.
> Z tym, że A może mieć to w nosie i dochodzić kasy od B na podstawie
> "bezpodstawnego wzbogacenia".
> Obecnie wyznaczony termin prze SO. Wywodziłem, że istnieją 2 stosunki
> prawne. Jeden między A i B oraz drugi między B i A+. Zobaczymy co powie
> na to SO.
> Na rozprawie podniosę, jako ostatnia deska ratunku, właśnie artykuł
> konstytucji o "zasadach sprawiedliwości społecznej". Zobaczymy co to da.
Generalnie sprawiedliwość społeczna to coś innego niż sprawiedliwość
(gdyby było to to samo, to nie musiałby być dwie nazwy :) Skoro więc
oczekujesz sprawiedliwości społecznej, to znaczy że oczekujesz
niesprawiedliwości.
Albowiem to co orzekł sąd jest sprawiedliwe: co do zasady US ma rację
- na zajęte konto A+ wpłynęły pieniądze, które zostały zajęte. To, że te
pieniądze się nie należą A+, to jest problem A+ oraz B. B ma teraz
roszczenie do firmy A+ o zwrot tych pieniędzy. Jednakże to A+ musi
zwrócić ze swoich środków, to co zajął komornik jest już komornika i
jemu się należy.
>
> Co ma sobie pomyśleć taki Kowalski o sądach i urzędach w RP?
> Szczerze, to nawet myślałem o Trybunale Praw Człowieka, bo jak dla mnie
> to to zakrawa na kpinę.
Ja się cieszę, że sądy postępują zgodnie z prawem. Byłbym bardzo
zaniepokojony, gdyby zajęte przez komornika pieniądze możnaby mu zabrać
w opisywanej przez Ciebie sytuacji...
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 20.06.07 14:15 Przemek Lipski
- 20.06.07 14:22 Liwiusz
- 20.06.07 17:00 Grzegorz
- 20.06.07 17:11 Goomich
- 20.06.07 17:17 Grzegorz
- 20.06.07 17:36 Przemek Lipski
- 20.06.07 17:40 Przemek Lipski
- 20.06.07 20:00 Johnson
- 20.06.07 20:03 Johnson
- 20.06.07 20:18 j...@y...com
- 20.06.07 20:56 Grzegorz
- 20.06.07 21:27 Grzegorz
- 20.06.07 21:45 Grzegorz
- 20.06.07 21:49 poreba
- 20.06.07 22:06 Przemek Lipski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?