Re: Panstwo prawa. Tym razem niepoprawnosc religijna - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: "locke" <l...@p...wiggin.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.soc.polityka
Subject: Re: Panstwo prawa. Tym razem niepoprawnosc religijna
Date: Wed, 11 Jan 2006 21:22:13 +0100
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 29
Message-ID: <dq3p4p$ceb$1@news.interia.pl>
References: <Sl7xf.2183$ID1.1785@trndny01> <dq30kv$6km$1@inews.gazeta.pl>
<dq32ik$9tl$1@nemesis.news.tpi.pl> <dq33n1$6t5$2@news.wp.pl>
<dq33ul$ii4$1@atlantis.news.tpi.pl> <dq345n$7b3$1@news.wp.pl>
<dq39lk$37e$1@nemesis.news.tpi.pl> <dq3i4o$ff7$1@news.wp.pl>
<tJdxf.2381$ID1.2292@trndny01>
NNTP-Posting-Host: 45.85-237-178.tkchopin.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.interia.pl 1137010649 12747 85.237.178.45 (11 Jan 2006 20:17:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Jan 2006 20:17:29 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Authenticated-User: krzyciel % poczta+fm
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:357654 pl.soc.polityka:919520
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "wilh" <d...@d...de> napisał w wiadomości
news:tJdxf.2381$ID1.2292@trndny01...
> rAzor wrote:
>
>
> > Użytkownik PaPi napisał:
> >
> >>> Jest to możliwe - mówimy przeciez o obrazie uczuć religijnych. X jest
> >>> głęboko wierzący, a Y czyni sobie niewybredne żarty z reliigii X-a.
> >>
> >>
> >>
> >> Niemozliwe jest zdefiniowanie czegos jako religia ..........
> >
> >
> >
> > Robisz z siebie idiotę, prawda?
> >
>
> No to dawaj. Jaka jest definicja prawna religii w Polsce.

Religię, to jeszcze pewni by się dało. Ale problem polega na braku
precyzyjnego określenia, co to są uczucia religijne i kiedy można je
obrazić. Czy gdybym - dla przykładu - powiedział, że symbolem religii, którą
wyznaję jest średniej wielkości, skórzana kula pomalowana na rozmaite
kolory, to czy mógłbym wystąpić o sądowny zakaz gry w piłkę nożną czy
siatkówkę, argumentując obrazą uczuć religijnych?