-
Data: 2004-02-25 17:56:05
Temat: Re: Panie w męskiej szatni
Od: "poilkj" <l...@d...invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
" 666" <j...@i...pl> wrote in message
news:c1ilnm$3c2$1@shodan.interia.pl...
> Często chodzę z dzieciakami na basen, także żeby pilnować zachowania
> chłopaków w szatni (męskiej oczywiście).
> Utrapieniem są panie wchodzące do męskiej szatni pod byle pretekstem:
> sprzątaczka, hmm, to jeszcze od biedy rozumiem, to jak zdjąć portki przed
> pielęgniarką w przychodni, ale są też babcie uparte, że wnuczuś nie włoży
> sobie podkoszulki do rajstopek, mamusie pilnujące, czy syneczek aby nie
> zgrzany, natomiast akurat moim dość stałym utrapieniem są opiekunki
kilkorga
> dzieci z jakiejś szkoły, zwykle bezczelnie ładujące się do męskiej szatni
> jak zawodowe wuajerystki.
> Stoi pani jedna obok drugiej, zapycha pizzę albo czipsy i gapi się.
> Gapi się na swoich chłopaków (na oko 10-12 lat), na moją grupę (średnio 8
> lat), na innych chłopaków zwykle 10-14, no i na mnie w ręczniku tak,
jakbym
> to ja był nie na swoim miejscu.
> Parokrotnie prosiłem o interwencję ochronę basenu - co nawet fizycznie
> (prośba) jest dość trudno wykonalne, gdy wychodzę spod prysznica w tym
> ręczniku, a tu ani się przebrać, ani wyjść do szatni po ochroniarza.
> Panie należą do grupy inteligencji tępej "Pan nie jest dla nas rozmówcą"
> "Nie mamy o czym gadać" itp. itd.
> Gdy ma nadejść dzień basenu, to zaczynam się już wcześniej gotować na samą
> myśl o tych dwóch zmorach.
> Jestem kompletnie zdecydowany wezwać na basen policję, tylko oczywiście są
> dwa punkty:
> a) po ilu dniach albo (optymistycznie) godzinach funkcjonariuszom im się
> przyjechać (a de facto tylko policja - nawet straż miejska niestety nie -
ma
> prawo ustalić tożsamość tychże pań w celu ewentualnego dalszego
> postępowania);
> b) jaki konkretnie art. i paragraf zapodać funkcjonariuszom, żeby w głowę
> się za mocno nie musieli drapać (Czy podpadają pod art. 140 K.W.??).
> Ja tam jestem (i często inni panowie) jako opiekun dzieci, a nie nabywca
> biletu który zawarłby w ten sposób jakąś umowę z basenem, co może byłoby
> łatwiejsze do wyegzekwowania.
> JC
Rozwiązanie. Należy tak przebudować szatnie, aby były indywidualne boksy,
gdzie można się przebrać.
Wówczas reszta szatni może być wspólna. Tak jest na większości nowoczesnych
basenów.
A jak jest u ciebie?
Następne wpisy z tego wątku
- 25.02.04 18:08 [edymon]
- 25.02.04 18:09 [edymon]
- 25.02.04 18:54 Jacek Placek
- 25.02.04 18:55 KrzysiekPP
- 25.02.04 18:55 Jacek Placek
- 25.02.04 19:01 Falkenstein
- 25.02.04 19:03 bubu
- 25.02.04 19:51 Falkenstein
- 25.02.04 20:22 Konrad Szwarc
- 25.02.04 21:43 Gotfryd Smolik news
- 25.02.04 23:00 Bob
- 25.02.04 23:23 Falkenstein
- 26.02.04 01:22 Andrzej Lawa
- 26.02.04 02:43 poilkj
- 26.02.04 09:58 RomanO
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków