eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPalenie przy dziecku w aucie.Re: Palenie przy dziecku w aucie.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
    pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Palenie przy dziecku w aucie.
    Date: Mon, 30 Mar 2009 21:56:26 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 60
    Message-ID: <gqr848$c4b$1@news.dialog.net.pl>
    References: <gqfi66$83u$2@atlantis.news.neostrada.pl><flqla5lxl7id.xvjszm2okrns.dlg@4
    0tude.net> <p...@r...org>
    <gqfoe6$fnf$1@news.task.gda.pl> <gqfp8p$gdb$1@news3.onet>
    <gqfppa$jq4$1@news.task.gda.pl> <gqfpra$iv7$1@news3.onet>
    <gqfq0f$ki0$1@news.task.gda.pl> <gqg864$7l4$1@news.dialog.net.pl>
    <gqi28s$umo$1@news.task.gda.pl> <gqj3r9$6ah$1@news.dialog.net.pl>
    <gqpqb6$fu4$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-87-105-245-123.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1238442952 12427 87.105.245.123 (30 Mar 2009 19:55:52
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Mar 2009 19:55:52 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:582766
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości news:gqpqb6$fu4$1@news.task.gda.pl szerszen
    <s...@t...pl> pisze:

    >> To jest nie twoja sprawa i wara ci od tego.
    >> Jest ubezpieczony.
    > o nie, nie, jak sie ubezpieczy to bedzie jego sprawa, tymczasem placi
    > skladki do wspolnej kiesy, wiec to jest jak najbardziej rowniez moja
    > sprawa
    Nieprawda. To jest ubezpieczenie obowiązkowe, tak samo jak np. OC.
    Ktoś powie - w zakresie OC mogę wybrać ubezpieczyciela. Owszem. A jak ktoś
    źle wybierze i ubezpieczyciel będzie uprzejmy splajtować? Ubezpieczony
    pozostanie bez ochrony?
    Ależ skąd, jest ubezpieczeniowy fundusz gwarancyjny, jak myślisz z czyjej
    kasy on wypłaca?
    U źródeł twego niezrozumienia leży to, że istotą wszelkich ubezpieczeń jest
    właśnie wpłacanie do wspólnej kasy.

    > system jest porypany,
    Prawda.

    > owszem powinno sie zmienic system, ale poki
    > funcjonuje jak funkcjonuje, to jest to rowniez moja sprawa
    Ani trochę.
    A tak z ciekawości - czy oprócz przymusowych badań postulowałbyś także
    przymusowe leczenie w razie zdiagnozowania choroby?
    Co jeszcze chciałbyć, żeby było przymusowe (np. metoda terapii)?

    >> Nie tobie i nie tobie podobnym decydować za kogoś na czym ma polegać
    >> jego konsekwencja.
    > jak wyzej
    Ani trochę.

    >> Niczego nie zrozumiałeś z tego co napisałem.
    > ty rowniez
    Wręcz przeciwnie.

    >> Nie ty również będziesz decydował o tym, dokąd jest konsekwencja, a
    >> odkąd już nie.
    > tak samo jak i ty, ale wyrazam swoje zdanie
    Ja wcale nie uzurpuję sobie prawa do takich decyzji i również wyrażam swoje
    zdanie.
    A co byś powiedział, gdybym jednak postulował zmuszenie cię do wizyty u
    proktologa co kwartał i kolonoskopii co pół roku pod groźbą utraty gwaracji
    bezpieczeniowych?

    >> A podałem liczne przykłady.
    > i nic z nich nie wynika
    A mówiłem, ze nic nie zrozumiałeś.

    >> Ktoś sobie np. konsekwentnie nie życzy wtykania mu palca w dupę,
    >> koszty ew. leczenia ma ubezpieczone, jego sprawa i nic ci do tego.
    > jak wyzej, dopoki jest taki system jak jest, nie jest to tylko jego
    > sprawa, niech sobie swoja prywatnosc finansuje w prywatnej lecznicy
    I jeszcze jeden dowód niezrozumienia.
    Teraz system jest właśnie taki, że nic ci do tego.
    I całe szczęście.

    --
    Jotte

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1