-
Data: 2009-03-30 19:56:26
Temat: Re: Palenie przy dziecku w aucie.
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:gqpqb6$fu4$1@news.task.gda.pl szerszen
<s...@t...pl> pisze:
>> To jest nie twoja sprawa i wara ci od tego.
>> Jest ubezpieczony.
> o nie, nie, jak sie ubezpieczy to bedzie jego sprawa, tymczasem placi
> skladki do wspolnej kiesy, wiec to jest jak najbardziej rowniez moja
> sprawa
Nieprawda. To jest ubezpieczenie obowiązkowe, tak samo jak np. OC.
Ktoś powie - w zakresie OC mogę wybrać ubezpieczyciela. Owszem. A jak ktoś
źle wybierze i ubezpieczyciel będzie uprzejmy splajtować? Ubezpieczony
pozostanie bez ochrony?
Ależ skąd, jest ubezpieczeniowy fundusz gwarancyjny, jak myślisz z czyjej
kasy on wypłaca?
U źródeł twego niezrozumienia leży to, że istotą wszelkich ubezpieczeń jest
właśnie wpłacanie do wspólnej kasy.
> system jest porypany,
Prawda.
> owszem powinno sie zmienic system, ale poki
> funcjonuje jak funkcjonuje, to jest to rowniez moja sprawa
Ani trochę.
A tak z ciekawości - czy oprócz przymusowych badań postulowałbyś także
przymusowe leczenie w razie zdiagnozowania choroby?
Co jeszcze chciałbyć, żeby było przymusowe (np. metoda terapii)?
>> Nie tobie i nie tobie podobnym decydować za kogoś na czym ma polegać
>> jego konsekwencja.
> jak wyzej
Ani trochę.
>> Niczego nie zrozumiałeś z tego co napisałem.
> ty rowniez
Wręcz przeciwnie.
>> Nie ty również będziesz decydował o tym, dokąd jest konsekwencja, a
>> odkąd już nie.
> tak samo jak i ty, ale wyrazam swoje zdanie
Ja wcale nie uzurpuję sobie prawa do takich decyzji i również wyrażam swoje
zdanie.
A co byś powiedział, gdybym jednak postulował zmuszenie cię do wizyty u
proktologa co kwartał i kolonoskopii co pół roku pod groźbą utraty gwaracji
bezpieczeniowych?
>> A podałem liczne przykłady.
> i nic z nich nie wynika
A mówiłem, ze nic nie zrozumiałeś.
>> Ktoś sobie np. konsekwentnie nie życzy wtykania mu palca w dupę,
>> koszty ew. leczenia ma ubezpieczone, jego sprawa i nic ci do tego.
> jak wyzej, dopoki jest taki system jak jest, nie jest to tylko jego
> sprawa, niech sobie swoja prywatnosc finansuje w prywatnej lecznicy
I jeszcze jeden dowód niezrozumienia.
Teraz system jest właśnie taki, że nic ci do tego.
I całe szczęście.
--
Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
Najnowsze wątki
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23