On Wed, 30 May 2007 23:27:42 +0200, "Jasko Bartnik" wrote:

>Chodziło mi o bardziej potoczne okreslenie wariata. Nie mialem na mysli
>osoby chorej psychicznie czy niepoczytalnej a o... no o wariata. Chcialo
>by sie powiedziec, ze nikt o zdrowych zmyslach by nie krzyczal na starsze
>osoby. Ba, nikt normalny nie popelnialby morderstwa.

OK, ale nawet jeśli "wariat" w chwili popełnienia czynu był poczytalny,
to i tak twój przykład ma się nijak do palenia papierosów na balkonie.
W twoim przykładzie jest bowiem dość wyraźny związek przyczynowo-skutkowy
i możnaby takie zdarzenie podciągnąć pod nieumyslne spowodowanie śmierci
(a i tak prokurator i biegli musieliby się napracować, żeby to udowodnić).
W przypadku palenia na wolnym powietrzu związku takiego nie ma.

>Ok, nie zaglebialem sie az tak bardzo w prawo z okolic medycyny. Ale jest
>wiele czynow dozwolonych, ktore moga doprowadzic do czyjejs smierci.

Oczywiście, pisałem o tym przecież i podałem przykłady. Jazda samochodem
jest również czynem dozwolonym, choć może doprowadzić do śmierci osoby,
która nagle pod ten samochód wtargnie.
Chyba EOT.

--
Pozdrawiam, Bogdan.