-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-f
or-mail
From: "Arapaho" <a...@U...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <f7nl8h$5hk$1@news.onet.pl>
Subject: Re: PZU - próba wyłudzenia składki
Date: Thu, 19 Jul 2007 14:43:20 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Lines: 21
Message-ID: <469f599a$0$9870$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 19 Jul 2007 12:31:22 GMT
NNTP-Posting-Host: 10.75.23.102
X-Trace: 1184848282 mamut2.aster.pl 9870 10.75.23.102:1624
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:474129
[ ukryj nagłówki ]Mam ochotę ich przeczołgać.
Czy ta sprawa kwalifikuje się do UKE? Podejrzewam, że takich jak ja jest
więcej. Wychodzi na to, że jak nie przechowujesz dowodów wpłat przez x
lat to po jakimś czasie ktokolwiek może ciebie pozwać i udowodnij tu, że
nie jesteś wielbłądem.
Nie. Jak narazie, to oni mogą jeszcze Cię przeczołgać. Jeśli faktycznie PZU
niema Twojej wpłaty, gdyż do nich nie dotarła, a jej brak nie wynika z ich
wewnętrznego bałaganu, to to, że posiadasz dowód wpłaty, wcale nie oznacza,
że niemasz wobec nich zobowiązania. Zasadnicze pytanie jest, gdzie tej
wpłaty dokonywałeś? O ile nie bezpośrednio u nich, to mimo posiadania dowodu
wpłaty nie jesteś z nimi rozliczony, gdyż gdzieś po drodze "pośrednik" w
postaci poczty bądź innego banku dał przysłowiowej dupy. A że to Ty wybrałeś
sobie takiego a nie innego "pośrednika", to już Twoje zmartwienie, oni po
prostu tych pieniędzy nie otrzymali. W pierwszej kolejności powinieneś
zgłościć się do placówki, w której dokonywałeś wpłaty i najzwyczjniej w
świecie zareklamować tą wpłatę. To bank bądź poczta, powinna Twoją wpłatę
odszukać i zweryfikować, o ile faktycznie PZU nie otrzymało stosownej
wpłaty.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.07.07 12:45 minstal
- 19.07.07 12:48 Arapaho
- 19.07.07 12:56 minstal
- 20.07.07 18:31 a...@p...op
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa