-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-f
or-mail
From: "Arapaho" <a...@U...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <f7nl8h$5hk$1@news.onet.pl>
Subject: Re: PZU - próba wyłudzenia składki
Date: Thu, 19 Jul 2007 14:43:20 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Lines: 21
Message-ID: <469f599a$0$9870$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 19 Jul 2007 12:31:22 GMT
NNTP-Posting-Host: 10.75.23.102
X-Trace: 1184848282 mamut2.aster.pl 9870 10.75.23.102:1624
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:474129
[ ukryj nagłówki ]Mam ochotę ich przeczołgać.
Czy ta sprawa kwalifikuje się do UKE? Podejrzewam, że takich jak ja jest
więcej. Wychodzi na to, że jak nie przechowujesz dowodów wpłat przez x
lat to po jakimś czasie ktokolwiek może ciebie pozwać i udowodnij tu, że
nie jesteś wielbłądem.
Nie. Jak narazie, to oni mogą jeszcze Cię przeczołgać. Jeśli faktycznie PZU
niema Twojej wpłaty, gdyż do nich nie dotarła, a jej brak nie wynika z ich
wewnętrznego bałaganu, to to, że posiadasz dowód wpłaty, wcale nie oznacza,
że niemasz wobec nich zobowiązania. Zasadnicze pytanie jest, gdzie tej
wpłaty dokonywałeś? O ile nie bezpośrednio u nich, to mimo posiadania dowodu
wpłaty nie jesteś z nimi rozliczony, gdyż gdzieś po drodze "pośrednik" w
postaci poczty bądź innego banku dał przysłowiowej dupy. A że to Ty wybrałeś
sobie takiego a nie innego "pośrednika", to już Twoje zmartwienie, oni po
prostu tych pieniędzy nie otrzymali. W pierwszej kolejności powinieneś
zgłościć się do placówki, w której dokonywałeś wpłaty i najzwyczjniej w
świecie zareklamować tą wpłatę. To bank bądź poczta, powinna Twoją wpłatę
odszukać i zweryfikować, o ile faktycznie PZU nie otrzymało stosownej
wpłaty.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.07.07 12:45 minstal
- 19.07.07 12:48 Arapaho
- 19.07.07 12:56 minstal
- 20.07.07 18:31 a...@p...op
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu