Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5efe2aee$0$559$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 02.07.2020 o 19:58, J.F. pisze:
>>> Prawdę mówiąc, nie sądzę razy dwa - ani nie jeden, ani nie tysiąc.
>>> Sądzę, że w skali kraju kilkunastu(dziesięciu), bo jak na
>>> zorganizowaną akcję to słaba skuteczność
>
>> a tego to tak nie wiemy, czy slaba :-)

>No z grubsza wyszło co w sondażach, więc przełomowa nie była"P

A w sondazach z TVP czy TVN ? :-)

>>> , a żeby coś takiego robić z własnej inicjatywy to trzeba mieć
>>> siano w głowie.
>
>> Czemu inicjatywa oddolna moze byc.

>No to piszę, że trzeba mieć siano w głowie. Przecież jak cię dorwą,
>to partia się za pionkiem nie ujmie tylko dla przykładu do sztumu
>wstawi.

Ale widzisz obok - rozne sa metody.
Albo dla przykladu oskarzy ... a potem zaproponuje samoukaranie :-)

>>> Sądzę, że w komisjach w zorganizowany sposób nie będą fałszować.
>> No widzisz "podzielmy sie na grupy i policzmy glosy w grupach".

>Prawdę mówiąc sądzę, że to nie miało na celu fałszerstwa wyboraczego.
>Po prostu kombinowali jak szybciej pójść do domu. Nie mówię, że to
>dobrze.

Jak sie podziela na podgrupy jednoosobowe, to roznie moze byc.
Albo np w komisji przewaga pisu, i przypadkiem dwoch pisowcow w
podkomisji bedzie :-)

Albo czytasz obok - wystarczy glosy na jednego schowac w kupce na
drugiego.
Moze nie zauwaza.

A jak zauwazą - ot, pomylka, nie wiadomo czyja.

A swoja droga - w poprzednich wyborach mialy byc dwie komisje - jedna
na dzien, druga do liczenia.
Teraz z tego zrezygnowali ?

>> Jest ryzyko. Szczegolnie jak przyjda w porze np wyjscia z kosciola.
>> Ale ... u mnie w komisji bylo 1100 wyborcow, podzielone jeszcze na
>> dwa stoliki,
>> musialoby tych emerytow przyjsc setka, zeby zablokowac mi kolejke
>> na godzine.

>U mnie było około 30 osób w kolejce koło 10. Ale dla odmiany u żony i
>teściowej bez kolejek.

moze trafiles na popularna godzine, a moze u Ciebie byla taka liczna
komisja.

No ale bylo tych 30 osob, i teraz jeszcze musialby byc zmasowany atak
emerytow zeby to znaczaco wydluzyc ...

>> Trudno powiedziec. Jakby Trzaskowski zebral wszystkie glosy z
>> wyjatkiem Bosaka, to owszem.
>> Ale czy zbierze wszystkie po Holowni ?

>Wszystkich nie - ale większość zapewne. Sporo osób glosowało na
>hołownie, dlatego że to był mecz o piertruszkę i można było
>zagłosować na kandydata bez szans bezkarnie. W meczu o wszystko
>oddaliby od razu na trzaskowskiego.

A jesli nie podoba im sie ani jeden, ani drugi, wiec dlatego wybrali
Holownie ?
A teraz nie wiadomo kogo wybiora ... albo zostana w domu ...

>W warszawie to jeszcze dochodzi to, że tak naprawdę to wygrana
>trzaskowskiego to tragedia dla warszawy - przyjdzie pisi komisarz i
>zrobi nam janów podlaski.

Eee tam - zrobi wam Srebrna House i pomnik Kaczynskiego.

A na dlugo ten komisarz ?

>> Z drugiej strony - Bosak to Kofederacja, a tam narodowcy i
>> korwinowcy. Korwinowcom socjalne rozdawnictwo PiS powinno sie
>> niepodobac, ale moze to malowani korwinowcy :-P

>Część napewno zgarną - ale myślę że mniej niż trzaskowski z hołowni
>(procentowo, bo liczbowo to oczywiste).

Tylko wiesz - 43.50+6.78= 50.28

Wiec same te glosy wystarcza.
A jak jeszcze dojdzie troche po Holowni, to bedzie mocna przewaga.

>> Wiec jak glosy Holowni sie podziela, to przewaga Dudy moze byc
>> milionowa

>I pewnie będzie - choć nie z tego powodu. IMHO duda i tak by wygrał

Trudno powiedziec ... jednak 56.50% na niego nie zaglosowalo :-)

>"uczciwie", ale nie będą ryzykować i w ruch pójdą wszyskie brudne
>chwyty możliwe do zastosowania - jak choćby pomysł szumowskiego jak
>to zrobić, żeby wybory były równe, ale niektórzy wyborcy stali na
>końcu kolejki. Choć z drugiej strony - pomysł z wozami strażackimi
>wyszedł jakby go realizował sasin - turyści zasponsorowali z własnych
>podatków wozy gminom gdzie akurat pojechali na urlop;)

Na urlopy w tym roku nie bylo troche za wczesnie ?

Ale owszem, dzieki turystom niektorzy moga miec frekwencje 120% :-)

>>> To już może realnie na wynik wpłynąć. Nad częścią głosów ma
>>> kontrolę zmilitaryzowana poczta polska.
>
>> Obecnie raczej niewielka, u mnie bylo 10 kopert. ale ten 1% moze
>> byc istotnie znaczacy.

>U mnie 20 na 2004 ważnych - też procent - tu procent, tu
>niewpuszczanie nieemerytów w dużych miastach do lokali, tu obiektywne
>trudności za granicą (oczywiście z wyjątkiem usa i kanady). I ze dwa,
>trzy się

Wystarczy, ze stroz z ambasady wrzuci do pieca :-)

>uzbiera. W drugiej turze to różnica na miarę wygranej. Powiem tak - z
>doświadczenia wiem, że jak władza robi coś, co umożliwia popełnienie
>kurewstwa, to to kurewstwo wcześniej czy później zostanie popełnione.
>Także obstawiam 54 duda 44 trzaszkowski, 2 nieważne.

Moze swiadczyc o oszustwie.
Szczegolnie jak sie porowna z pierwsza tura.

No ale latwo wytlumaczyc - sezon urlopowy, wina Grodzkiego :-)

>> Tylko jak mieliby to zrobic ?
>> Zlozenie wniosku nieco utrudnione, kto zlozy ... raczej bedzie
>> chcial zaglosowac, koperty mu podmienią ?

>Przypomnę - zmilitaryzowana poczta polska. W czym widzisz problem -
>rozkaz to rozkaz - się nie dyskutuje, a konieczność dziejowa...

ale kto konkretnie w tej poczcie ?

Koperty potrafia byc przezroczyste dla podczerwieni, ale trzeba sie
dogadac z programista od skanerow w sortowni :-)

>PP ma wszelkie dane i możliwości żeby zagłosować "swoimi" głosami
>poza kontrolą społeczną.

Ale malo tych glosow ma. Wiecej nie bedzie miala, bo zgloszenia
obecnie po stronie samorzadow.
I musialaby koperty podmieniac.

>W ostateczności może niechciane głosy zgubić - choć to będzie widać,
>więc lepiej po prostu zagłosować...

srednio bedzie widac, ale ... ktore glosy gubic ?
Trzeba by przeswietlac, bo teraz to raczej emeryci tak glosuja, a to
potencjalny wyborca pis.

No chyba, zeby tak gubic wybiorczo - w Warszawie, Szczecinie,
Wroclawiu, Poznaniu - tam, gdzie Duda sromotnie przegral.

>> Poza tym do konca nie wiadomo jak tam poczta z listonoszami zyje,
>> jak im nie da podwyzek, to roznie moze byc.
>> A przeciez musi za pakiety zaplacic :-)

>Listonoszy to chyba wydymali. Ale to przecież nie listonosze są
>kluczowi. Przynoszą na pocztę - ktoś to pakuje w woreczek i woreczek
>zanosi potem do komisji. Podaj mi jeden fundamentalny powód dla
>którego przez ten czas kiedy leży na poczcie bez dozoru jego
>zawartość miałaby się nie zmienić - przypomnę - poczta ma nowego
>prezesa mianowanego przez partię rządzącą i wszystkie dane potrzebne
>do zagłosowania.

a kazda placowka nowa kierowniczke ? czy kto tam kluczami dysponuje
...
No i zaniesc mozna bezposrednio do komisji.

Hm, ze skrzynek pocztowych to chyba przez sortownie idzie ... ale to
znow trzeba sie z programistami dogadac :-)

>Jak myślisz - dlaczego tak im zależało na korespondencyjnych i przed
>głosowaniem zmieniono prezesa? To było za dużo nawet - nawet gowina
>krzyż zaczął boleć, choć podobno kręgosłupa nie ma. Tylko
>profesjonalizm sasina nas uratował;)

No jak, ponoc wszystko bylo gotowe, z wyjatkiem ustawy.

>> Owszem, ale co - chcesz oglosic, ze niewazne, bo nie wygral ten co
>> mial wygrac ?
>A czemu nie - w końcu nie jest tajemnicą, że konstytucyjność tych
>wyborów jest grubą nicią szyta.

Mozna i tak, ale jak sie narod oburzy, to nastepnych wyborow mozesz
nie wygrac ..

>> Czy uwzglednic tylko wybrane protesty ?
>To też.

takie jednostronne sie rzuci w oczy ...

>> To trzeba zalatwic przy liczeniu :-)
>I tak zostanie załatwione. Duda wygra wyżej niż powinien.

A tu widzisz - komisje mieszane ...

J.