-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: stern <s...@0...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: POZYCZKA PRYWATNA - niezwrocona w terminie. CO ROBIC?
Date: Wed, 07 Jun 2006 15:15:52 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <e66jms$ncc$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <e63mla$mf$1@nemesis.news.tpi.pl> <e65os9$bqd$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e65pg9$coj$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@j...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: softcom168.sfc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1149686301 23948 213.76.167.168 (7 Jun 2006 13:18:21
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Jun 2006 13:18:21 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.4) Gecko/20060516
Thunderbird/1.5.0.4 Mnenhy/0.7.4.666
In-Reply-To: <1...@j...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:392852
[ ukryj nagłówki ]pieknylolo83 napisał(a):
> A to niby dlaczego Sąd może się nie zgodzić na przesłuchanie
> świadków. KC mówi tylko że Umowa pożyczki powyzej 500 pln powinna
> byc spisana na piśmie w celach dowodowych. Rozmawial na ten temat z
> kilkoma prawnikami i w wypadku pozyczki powyzej 500 pln umowa moze ale
> nie musi byc spisana na piśmie. Co do Sądu to jeżeli są świadkowie
> to sie ich dopuszcza do skladania zeznań zwlaszcza w umowach pożyczki
> nie zawartych na piśmie !!!! Tak mi mowili prawnicy i to nie jeden!!
74 k.c.
proponuję pokazać owym prawnikom
--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911
Następne wpisy z tego wątku
- 07.06.06 15:41 kam
- 07.06.06 17:42 Lookasik
- 07.06.06 17:43 Lookasik
- 07.06.06 17:48 witek
- 08.06.06 04:06 stern
- 08.06.06 04:11 stern
- 08.06.06 18:52 Lookasik
- 08.06.06 19:30 stern
- 10.06.06 19:42 K.Mackiewicz
- 10.06.06 23:47 jb
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka