-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: PORD - wjazd na drogę z zakazem ruchu
Date: Tue, 5 Aug 2008 00:13:58 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <g77vgg$qd0$1@inews.gazeta.pl>
References: <g718gd$3dj$1@nemesis.news.neostrada.pl> <g718nd$b6o$1@news.interia.pl>
<g71aaa$2dd$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: bno35.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1217888593 27040 83.29.4.35 (4 Aug 2008 22:23:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Aug 2008 22:23:13 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:547199
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Michał" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:g71aaa$2dd$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Czyli ciężarówki przywożące scenę i nagłośnienie, pojazdy Straży Pożarnej
> i Pogotowia Ratunkowego zabezpieczających imprezę (nie jadące na
> sygnale), samochody pracowników ochrony i organizatorów - wjeżdżając, de
> facto łamią przepisy Ruchu Drogowego? Czy owi kierowcy powinni przyjąć
> bez szemrania ewentualny mandat?
Co do zasady działaniem swym łamią prawo. Pytanie,c zy ich działanie niesie
za sobą jakąkolwiek szkodliwość społeczną czynu.
Po pierwsze należy ustalić, czy teren ów enigmatyczny jest drogą publiczną.
Jak nie jest, to zakaz ruchu ma znaczenie formalne, bo co do zasady trudno
uznać, ze samym jego złamaniem powodujemy zagrożenie bezpieczeństwa ruchu
drogowego.
Jeśli to droga publiczna, to sprawa się komplikuje. Sama karteczka
"Organizator" w razie rozprawy przed sądem, to zdecydowanie za mało.
oczywiście, samochód wiozący scenę, straż pożarna, karetka - maja
uzasadniony powód, by wjechać na teren i ich działania trudno uznać za
szkodliwe społecznie. Ale organizator, wiozący swoją szanowną "pupę". który
koniecznie musi stanąć pod sceną i nie może przejść kilku metrów? - to już
ocena sądu oparta o całokształt zagadnienia.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]