-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
eed1.plix.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!newsfeed.neostrad
a.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!loc
alhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: PORD uwaga na ronda
Date: Wed, 11 Nov 2009 21:56:11 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 22
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0911112153180.1476@quad>
References: <hda0kd$gj2$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hdbaqu$mgd$1@news.task.gda.pl>
<ec39c$4af94895$59641b7f$29001@news.upc.ie>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1257973618 18815 83.15.167.123 (11 Nov 2009
21:06:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Nov 2009 21:06:58 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ec39c$4af94895$59641b7f$29001@news.upc.ie>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:615041
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 10 Nov 2009, tg wrote:
> "szerszen" <s...@t...pl> wrote in message
> news:hdbaqu$mgd$1@news.task.gda.pl...
>> w sumie tez obstawialem 1 opierajac sie na przepisach, ale nie na wlasnych
>> przemysleniach, tak wiec ciesze sie ze winnym kolizji zostal uznany koles
>> nr 2, moze to go nauczy jezdzic :)
>
> i to sa wlasnie polskie przepisy i mentalnosc na drogach (z naciskiem na
> debilne i niepotrzebnie skomplikowane wymysly ustawodawcow)
>
> btw. sprawca byl 1 ale dobrze ze 2 dostanie w dupe?
> czego go to nauczy?
Że w sądzie należy się odwoływać aż do skutku.
Kilka razy na .prawo przeczytałem tekst w stylu: "po apelacji
dopiero odbędzie się prawdziwy sąd" (w sprawie sporu z ZUSem,
w których to sprawach podobnoż sądy rejonowe w 98% przyklepują
zupełnie bezpodstawne roszczenia urzędu)
Owszem, takie podejście narusza art.2 Konstytucji.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 11.11.09 20:52 Gotfryd Smolik news
- 11.11.09 21:09 Gotfryd Smolik news
- 11.11.09 21:42 Wiktor
- 11.11.09 21:48 witek
- 11.11.09 23:56 Gotfryd Smolik news
- 12.11.09 12:11 Przemysław Adam Śmiejek
- 12.11.09 12:12 Przemysław Adam Śmiejek
- 12.11.09 12:12 szerszen
- 12.11.09 12:13 szerszen
- 12.11.09 12:18 Przemysław Adam Śmiejek
- 12.11.09 12:22 szerszen
- 12.11.09 12:29 Przemysław Adam Śmiejek
- 12.11.09 12:38 Przemysław Adam Śmiejek
- 12.11.09 12:38 szerszen
- 12.11.09 12:45 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa