-
Date: Wed, 11 Nov 2009 11:19:01 +0100
From: castrol <j...@w...wp.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: PORD uwaga na ronda
References: <hda0kd$gj2$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<j...@p...to.moja.pasja.net>
<hda3i1$icd$1@nemesis.news.neostrada.pl> <4af891d8$1@news.home.net.pl>
<hda67k$jlo$2@nemesis.news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <hda67k$jlo$2@nemesis.news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 89.78.47.238
Message-ID: <4afa8fa4$3@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1257934756 89.78.47.238 (11 Nov 2009 11:19:16 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 24
X-Authenticated-User: j...@j...com
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:614887
[ ukryj nagłówki ]mvoicem pisze:
> Standardowe skrzyżowanie o dwóch pasach ruchu nie jest skrzyżowaniem o
> ruchu okrężnym.
A co to zmienia? Samochody nadal sie poruszaja w jednym kierunku z
mozliwoscia skretu w prawo
Więc raz - panują na nim inne reguły, dwa - pasy mają w
> przybliżeniu proste.
Jakie inne reguly? Wydaje mi sie, ze reguly sa dokladnie te same. Jesli
twierdzisz, ze jest inaczej to chetnie te reguly, oczywiscie poparte
prawem, poznam :)
> Przecież będąc na wewn. pasie ronda, samochód który masz przepuścić
> masz mniej więcej za zagłówkiem tylnego siedzenia, często lewego.
I co z tego? Czyli to upowaznia aby jechac na pale bez upewnienia sie
czy nie spowodujemy zagrozenia?
--
Pozdrawiam
Jacek Kustra
Następne wpisy z tego wątku
- 11.11.09 10:22 castrol
- 11.11.09 10:25 castrol
- 11.11.09 10:36 szerszen
- 11.11.09 10:54 Czeresniak
- 11.11.09 11:07 WS
- 11.11.09 12:08 Czeresniak
- 11.11.09 12:31 WS
- 11.11.09 14:37 witek
- 11.11.09 14:51 castrol
- 11.11.09 16:00 szerszen
- 11.11.09 19:09 Czapla
- 11.11.09 19:19 mvoicem
- 11.11.09 19:37 Gotfryd Smolik news
- 11.11.09 19:34 Gotfryd Smolik news
- 11.11.09 20:00 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów