-
Data: 2009-11-10 09:30:54
Temat: Re: PORD uwaga na ronda
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]boropi pisze:
>> Zanim klikniecie na 2 i 3 linka - zastanówcie się, kto Waszym zdaniem był
>> sprawcą kolizji: 1-czerwony, czy
>> 2-niebieski?
>> http://img14.imageshack.us/i/beztytuuwqv.jpg/
>
> Definitywnie winny pojazd nr 1
> Ten cały "ekspert" radomski specjalista bezpieczeństwa ruchu drogowego
> powinien wiecej nie wypowiadać się publicznie bo później efektem są takie
> stłuczki.
> Pamiętam jak kiedyś w mieście Ostrów Wlkp o mało co zostałbym potącony na
> przejściu przy rondzie.
> Jechało sobie auto rondem (chyba 2 pasmowe, już nie pamiętam) z włączonym
> kierunkowskazem lewym, w pewnym momencie kierowca wyłączył kierunek i
> zjeżdza z ronda.
> Potem zacząłem zwracać tam uwagę na to jak tam jeżdzą i okazało się, że w
> ten sposób jeździła zdecydowana większość. Po prostu tak ich tam uczono w
> jakiejś szkółce.
Dyskutowaliśmy o tym kiedyś i wyszło na to, że po prostu w naszych
przepisach jest jeden wielki bałagan.... Kolega mieszkający w Niemczech
od wielu lat stwierdził jasno - tam nie ma takich problemów, bo jest
jasno napisane kiedy należy, a kiedy nie używać kierunkowskazów. Nie ma
iluś tam interpretacji. Sam pamiętam, jak się kiedyś przygotowywałem do
egzaminu, na 2 testach były 2 podobne skrzyżowania i w zależności od
testu były 2 sprzeczne odpowiedzi. Po dopytaniu prowadzącego co z tym
zrobić, odpowiedział, zapamiętać, bo to są 2 interpretacje, sprzeczne ze
sobą, ale obowiązujące. No ale w życiu jak postąpić. Odpowiedź była
taka, nie przejmować się - w naszej okolicy nie ma takich skrzyżowań.
--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 10.11.09 09:53 Rafał \"SP\" Gil
- 10.11.09 10:40 szerszen
- 10.11.09 11:01 GK
- 10.11.09 11:03 tg
- 10.11.09 11:05 GK
- 10.11.09 11:14 qnick
- 10.11.09 11:14 szerszen
- 10.11.09 11:19 Dominika Widawska
- 10.11.09 11:17 szerszen
- 10.11.09 11:21 mvoicem
- 10.11.09 11:18 szerszen
- 10.11.09 11:21 szerszen
- 10.11.09 11:47 Przemek Lipski
- 10.11.09 12:24 szerszen
- 10.11.09 12:50 GK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków