Re: PORD uwaga na ronda - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › PORD uwaga na ronda › Re: PORD uwaga na ronda

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
org.pl!news.internetia.pl!newsfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlan
tis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: mvoicem <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: PORD uwaga na ronda
Date: Tue, 10 Nov 2009 00:03:38 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 15
Message-ID: <hda78i$hmn$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <hda0kd$gj2$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<j...@p...to.moja.pasja.net>
<hda3i1$icd$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<e...@n...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: deu120.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1257807954 18135 83.23.124.120 (9 Nov 2009
23:05:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Nov 2009 23:05:54 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
In-Reply-To: <e...@n...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:614624
[ ukryj nagłówki ]
(09.11.2009 23:34), WS wrote:
> On 9 Lis, 22:52, mvoicem <m...@g...com> wrote:
>> logiczniej było przed zmianą, kiedy to pas wewnętrzny
>> miał pierwszeństwo.
>
> hm... jak zmiana? i na jakiej podstawie pas wewnetrzny mial niby to
> pierszenstwo?

Pewnie na podstawie prawa o ruchu drogowym, ewentualnie może to była
jakaś szalona interpretacja, wiem że tak mnie uczono na kursie (tego
wymagano na egzaminie i było to powszechnie stosowane - więc raczej nie
był to wymysł mojego instruktora). Jakiś rok później to się zmieniło -
okolice 1997.

p. m.