Re: PORD, czy dobrze rozumiem? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert_J" <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: PORD, czy dobrze rozumiem?
Date: Mon, 19 Oct 2009 15:57:13 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <hbhr85$i63$1@inews.gazeta.pl>
References: <hbhp6f$cip$1@news.onet.pl> <hbhond$deo$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: 78-159-72-200.net.pbthawe.eu
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1255960645 18627 78.159.72.200 (19 Oct 2009 13:57:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Oct 2009 13:57:25 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <hbhond$deo$1@news.interia.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
X-User: dzidas68
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:611708
[ ukryj nagłówki ]
> Tak.

To prawda.

> Przejście na skrzyżowaniu jest zawsze, nawet jak tego przejścia nie
> ma na skrzyżowaniu oznaczonego znakami.

A to już nieprawda. Dopuszczenie możliwości przejścia a fizycznie oznakowane
przejście to nie to samo :-). Na przejściu pieszy ma pierwszeństwo przed
pojazdami, natomiast gdy przejścia nie ma musi ustąpić pojazdom (z małymi
wyjątkami). Poza tym jeśli na jezdni jest torowisko to pieszy może przez tę
jezdnie przejść tylko korzystając z przejścia.