-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: zly <b...@N...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: PORD
Date: Tue, 12 May 2009 09:36:44 +0200
Organization: ITF
Lines: 20
Message-ID: <1...@p...fixed>
References: <2hy2c66rjws$.dlg@piki.fixed> <guaa84$3gd$1@inews.gazeta.pl>
<1rzhgu9gne3li$.dlg@piki.fixed>
<s...@g...mierzwiak.com>
Reply-To: b...@N...fm
NNTP-Posting-Host: aavc25.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1242114355 17326 83.6.36.25 (12 May 2009 07:45:55
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 May 2009 07:45:55 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:588141
[ ukryj nagłówki ]Dnia 12 May 2009 09:22:44 +0200, januszek napisał(a):
> Sam przytoczyłeś uzasadnienie wyroku w któym Sąd ustalił
tak, ale tez odpowiednio to skomentowalem ;)
> wiedzieli, że tam jest droga.
to nie ma nic do rzeczy imo, wiem tez jak przejezdzac na czerwonym, zeby
nie powodowac zagrozenia. Moge?
> Po za tym odwroc argument, gdyby tą droga
> rowerowa jechal sobie samochod a jego kierowac tlumaczylby sie, ze
> przeciez nie ma tu drogi dla samochodow to ktoredy ma jechac,
tyle, ze jednia jest w normalnych warunkach naturalnym miejscem dla
rowerow, a odwrotnie nie.
--
marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 12.05.09 07:40 zly
- 12.05.09 07:39 Marcin Debowski
- 12.05.09 07:45 januszek
- 12.05.09 07:47 januszek
- 12.05.09 08:22 szerszen
- 12.05.09 08:23 pbz
- 12.05.09 08:38 spp
- 12.05.09 09:22 januszek
- 12.05.09 09:28 zly
- 12.05.09 09:30 zly
- 12.05.09 09:30 januszek
- 12.05.09 09:31 zly
- 12.05.09 09:36 januszek
- 12.05.09 09:40 Johnson
- 12.05.09 09:42 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta