-
Data: 2002-11-27 00:36:05
Temat: Re: POLSPAM SPAMEREM
Od: "Piotr Sadowski" <p...@f...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]oczywiscie panskiego nie zablokuja
nie ma takiej mozliwosci przeciez pan ich tak zaciekle broni ze powinni panu
order wystawic
ciekawe ile placa panu za to
a moze maja bezplatnego adwokata
ciekawe
a moze jest pan altruista
Użytkownik "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
napisał w wiadomości news:as13r3$rlv$1@news.onet.pl...
> > to nie jest moj problem
> > to problem kazdego z nas
> > kazdny z nas pan i ja on i oni moga byc zablokowani po wyslaniu 1
> jednego @
> > czy ma Pan na to wplyw czy powienien ponosic pan konsekwencje tego
> ze ktos
> > ma zly humor
> > tak naprawde to donoszac ta informacje ktora teraz pisze
> > zarowno pan jak i ja mozemy byc zablokowani na zasadzie
> > wyjasniem nie zosalem zablokowany
> > denerwuje mnie tylko fakt ze ktos bez podstawy prawnej mogl to
> zrobic
>
> hmm - prosze sprobowac - wyslac ten wlasnie mail.
> a...@o...pl
> a...@c...pl
>
> Ja Pana mail tak wyslalem do a...@h...net.pl (ale znajac zycie nie
> tylko ja) i zablokowali Panu konto - ciekawe czy mi zablokuja??? ;)
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 27.11.02 00:37 Piotr Sadowski
- 27.11.02 00:38 Michał 'Amra' Macierzyński
- 27.11.02 00:40 Michał 'Amra' Macierzyński
- 27.11.02 00:41 Michał 'Amra' Macierzyński
- 27.11.02 00:40 Maciej Bebenek
- 27.11.02 00:45 Piotr Sadowski
- 27.11.02 00:46 Piotr Sadowski
- 27.11.02 00:47 Piotr Sadowski
- 27.11.02 00:50 Michał 'Amra' Macierzyński
- 27.11.02 00:52 Michał 'Amra' Macierzyński
- 27.11.02 00:55 Piotr Sadowski
- 27.11.02 00:56 Michał 'Amra' Macierzyński
- 27.11.02 01:00 Piotr Sadowski
- 27.11.02 01:13 z...@p...onet.pl
- 27.11.02 01:03 Kaja
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki