-
Data: 2003-10-14 07:01:02
Temat: Re: POLISA POSAGOWA-jak obliczyć ewentualną zasądzoną kwotę?
Od: "Marek Radwański" <l...@g...WYTNIJ.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Beata <b...@w...pl> napisał(a):
> Moja polisa- suma ubezpieczenia 500.000 zł
> skladka miesieczna 2 425zł polisa kończy sie na początku 2004 r trwala 15lat
> w pewnym momencie PZU kazalo zaprzestac wplacania skladek,gdzie sie udać w
> pierwszej kolejnośći tzn kto potrafi prawidłowo obliczyć zasądzoną kwotę
> DZIĘKUJE BARDZO i POZDRAWIAM
>
> Sprawę nalezy wnieść do sądu. To, jaką kwotę sąd zasądzi zależy od linii
orzeczniczej danego sądu okręgowego. Mogę napisać jak to wygląda w okręgu SO
w Poznaniu. Kwotę, na jaką umówiły się strony (czyli nie nominalną sumę
ubezpieczenia, a tą wyższą kwotę z pierwszej strony polisy) dzieli się przez
średnie miesięczne wynagrodzenie z roku zawarcia polisy . Otrzymaną n-
krotność mnoży się przez obecne średnie miesięczne
wynagrodzenie ogłaszane przez Prezesa GUS (ale netto, a nie brutto -
aktualnie brutto jest to 2141,01 zł). Tak otrzymaną kwotę dzieli się przez
dwa - sąd zasądza na Twoją rzecz takąż połowę.
Albo sama wytocz powództwo, albo lepiej zwróć sie o pomoc do rzecznika
konsumentów,
pzdr
marek radwański
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 14.10.03 07:01 Marek Radwański
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki