Re: [POCZTA POLSKA] Gdzie podstawa odmowy odmówienia przyjęcia pisma poleconego ? :)

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!lublin.pl!news.lublin.p
l!not-for-mail
From: "PAVEL" <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [POCZTA POLSKA] Gdzie podstawa odmowy odmówienia przyjęcia pisma
poleconego ? :)
Date: Thu, 3 Nov 2005 20:31:14 +0100
Organization: lubman
Lines: 8
Message-ID: <dkdohu$881$1@news.lublin.pl>
References: <dkd0et$35k$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.182.94.138
X-Trace: news.lublin.pl 1131046270 8449 212.182.94.138 (3 Nov 2005 19:31:10 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Nov 2005 19:31:10 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 0544-7, 2005-11-03), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:339150
[ ukryj nagłówki ]
> Dodatkowe info : Panienka twierdzi, że nie ma możliwości dokonania zwrotu
> poleconej przesyłki z adnotacją adresat wyprowadził się, a jeśli ktoś to
> robi, to jest to jego prywatna twórczość.

To dlaczego sądy uznają taką prywatną twórczość na zwrotce za nieskuteczne
doręczenie?