-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!pwr.wroc.pl!news
.wcss.wroc.pl!not-for-mail
From: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: PKP się spóźnia - PKP pokrywa koszty?
Date: Fri, 21 Dec 2007 22:25:01 +0100
Organization: Politechnika Wroclawska
Lines: 59
Message-ID: <fkhav0$71s$1@z-news.pwr.wroc.pl>
References: <fkee8o$g6c$1@news.onet.pl> <fkeojh$e8c$1@z-news.pwr.wroc.pl>
<fkg431$lbi$1@pippin.nask.net.pl> <fkg4hi$m6b$1@z-news.pwr.wroc.pl>
<fkgo9t$1v6$1@pippin.nask.net.pl>
NNTP-Posting-Host: potr.ha.pwr.wroc.pl
X-Trace: z-news.pwr.wroc.pl 1198272288 7228 156.17.239.98 (21 Dec 2007 21:24:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...pwr.wroc.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Dec 2007 21:24:48 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 071220-0, 2007-12-20), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:505856
[ ukryj nagłówki ]
"Sebcio" <s...@n...com> wrote
> Opieram się na stwierdzeniach samych kolejarzy a że akurat bliska mi ta
> tematyka, więc troszkę wiem jak wygląda to w środku.
Wiesz, ludzio godoją, że.....;) Mi też jest to bliska tematyka;)
> A co mnie interesuje ? To przewoźnik wykonał usługę przewozu nienależycie,
> skoro problem leży po stronie zarządcy infrastruktury, niech później
> między sobą się rozliczają. Jeśli w celu wykonania jakiejś usługi
> korzystasz z podwykonawców i jeden z nich daje ciała, to nie zwalnia Cię
> to z odpowiedzialności za jakość wykonanej usługi.
Ale Ciebie z klientem wiąże umowa na tą usługę, gdzie on coś zobowiązuje się
wykonać. Umowa kolei z klientem jest regulowana też Ustawą Prawo Przewozowe,
tam jest napisane, że jak nie z winy umyślnej itp. to przewoźnik nie
odpowiada.
Ciężko też mówić, o winie podwykonawcy-zarządcy, czy to jego wina, że była
powódź, przyszły środki z UE na remonty i trzeba przebudować....
Wyobraź sobie, że masz firmę, wozisz ludzi busem. Pewnego dnia na drodze
jest korek, bo jest przebudowa. I co, masz odpowiadać za to i płacić
odszkodowania Twoim pasażerom, że się jeden spóźnił na ślub, drugi na
samolot, trzeci gdzieś tam....??? Wiesz ile musiałby kosztować bilety, żeby
pewna część szła na ubezpieczenie od spóźnienia...?
> Zaraz, zaraz - to przewoźnik ma dowieść, że opóźnienie nie wynikło z
> usterki taboru. Poza tym przeczytaj sobie chociażby
Nie, obowiązek udowodnienia faktu ciąży na tym, który wywodzi z niego skutki
prawne (chyba art. 5 KC). Domagasz się odszkodowania to udowdnij winę.
> Czy uważasz że naprawa infrastruktury to siła wyższa ? Pozatym
> przepraszam, ale tekst o spóźnionych podróżnych wywołał we mnie uśmiech :)
> Mechanik i kierownik pociągu musieliby na głowy upaść, by zatrzymywać
> ruszający pociąg bo jakiś pasażer leci po peronie.
A jak często jeździsz pociągami???;) Powiem więcej, w drukach statystycznych
był nawet specjalny kod na zliczanie opóźnień tego typu, więc to chyba nie
są odosobnione przypadki.
>No, chyba że wpadnie pod koła...
Drużyna odpowiada za odjazd, ma obserwować ruszający skład, jak gość wpadnie
pod koła, a okaże sie, że drużyna widziała jak nadbiegał i nie zatrzymała,
zgadnij kto dostanie zarzuty prokuratorskie...
>Kibole, zgoda. Kibole i chuligani. To jednak nie jest duży procent przyczyn
>spóźnień, bardziej to powód dewastacji składów i wynikających z tego braków
>taborowych.
Dewastacje, chamstwo, brak biletów i dokumentów- oczekiwanie na sok,
policję. Zerwania hamulców przez nudzących się "pasażerów",
zawał-oczekiwanie na karetkę. Wszystko to przerabiałem wielokrotnie jeżdżąc
pociągami. Zwróć uwagę ile opóźnień pociągów skomunikowanych wywołuje taki
jeden przypadek.W tych pociągach skomunikowanych nawet pasażerowie nie mają
pojęcia dlaczego.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.12.07 21:34 Piotr [trzykoty]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]