eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPKO BP "DUŻY PRZELEW".Re: PKO BP "DUŻY PRZELEW".
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!peer01.iad.highwind
    s-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.new
    shosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl
    !unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
    Subject: Re: PKO BP "DUŻY PRZELEW".
    References: <lhklk9$jfm$1@node1.news.atman.pl> <lhln59$lpa$1@node2.news.atman.pl>
    <lhlnev$iqt$1@node1.news.atman.pl>
    <b...@g...com>
    <s...@p...org>
    <1...@4...net>
    <s...@p...org>
    <p...@4...net>
    <s...@p...org>
    <ekuevv1x1si8$.33a658li0m3t.dlg@40tude.net>
    Organization: None
    Date: Sun, 6 Apr 2014 17:30:27 +0200
    User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Darwin)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@p...org>
    Lines: 26
    NNTP-Posting-Host: d144-245.icpnet.pl
    X-Trace: 1396798227 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2226 109.173.144.245:59656
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2022
    X-Received-Body-CRC: 113171073
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:736751
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2014-04-06, poreba <d...@p...pl> wrote:

    [...]

    >> Bo jak odbierze wujek lub żona, albo syn i dowie się
    > Ale w dalszym ciągu nie wiem PO CO dzwoniącemu informacja KTO podniósł
    > słuchawkę, nacisnął przycisk odbioru czy też zrobił to jakiś automat.

    Żeby zweryfikować czy jest to osoba do której próbował się dodzwonić?

    >> W sytuacji powyżej ___nie doszło___ do przedstawiania żadnych danych
    >> autoryzacyjnych,
    > W tym probkem, żadna ze stron się nie zautoryzowała drugiej.

    Ale tu nawet do autoryzacji (jakiejkolwiek) nie doszło.

    >> Twoja argumentacja jest bezprzedmiotowa.
    > Hmmm... a mógłbyś, tak pokrótce, opisać ZA CZYM argumentuję?
    > Jak rozumiesz moje stanowisko.

    Opisujesz problem autoryzacji. Podanie tak/nie w odpowiedzi "czy
    rozmawiam z XYZ", to jeszcze nie jest autoryzacja, no ludzie.

    --
    Wojciech Bańcer
    p...@p...pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1