-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed0
0.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!n
ovia!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-0
1.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not
-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sat, 26 Jun 2010 00:24:26 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: PIT dla zakładu?
In-Reply-To: <hvoibg$sg6$1@news.dialog.net.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1006260015220.512@quad>
References: <hvdnpb$grl$1@news.onet.pl> <hvglg6$rem$1@news.dialog.net.pl>
<n...@4...net>
<hviurh$umt$1@news.dialog.net.pl> <Pine.WNT.4.64.1006211038110.3868@quad>
<hvoibg$sg6$1@news.dialog.net.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 61
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1277507844 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 17091 83.15.167.123:61175
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:643890
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 21 Jun 2010, Jotte wrote:
> W wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1006211038110.3868@quad Gotfryd Smolik
> news <s...@s...com.pl> pisze:
>
>> On Sat, 19 Jun 2010, Jotte wrote:
>
>>> PITa żądać nie mogą, bo to tajemnica skarbowa.
>> To jest tajemnica skarbowa *dla urzędu*, ale nie dla podatnika.
>> Jako że nie jest to tajemnica państwowa, podatnik ma pełne
>> prawo ujawniać *swoje* dane komu chce, jak sobie życzy może
>> dać zrobić przedruk do ogłoszenia w gazecie.
>> Uprzejmie proszę o nie mieszanie pojęciami którym nic do
>> meritum tematu :)
> Równie uprzejmie proszę o czytanie ze zrozumieniem, a przynajmniej podjęcie
> takiej próby. :)
Już się robi, ale warunek: wzajemność, z naciskiem na czytanie
WŁASNYCH postów :)
> Każdy może sobie z własnej woli opublikować swojego pita nawet na blogu.
> Ale zakład pracy nie może żądać wglądu do takiego dokumentu, a o tym tu
> mówimy - "PITa _żądać_ nie mogą" wyraźnie napisałem.
I wyraźnie napisałem, że *DO TEGO* się *nie odnoszę*.
Nie mogą to nie mogą.
Odniosłem się wyłącznie do faktu iż powołałeś się ni w pięć ni w dziewięć
do przepisów o tajemnicy skarbowej, a im nic do problemu prawa żądania
danych przez zakład pracy *od pracownika*.
Równie dobrze (z p. widzenia żądania skierowanego do pracownika) może ich
nie być (przepisów o tajemnicy skarbowej), i z tego równie dobrze będzie
wynikał brak prawa - lub ew. prawo - zakładu do wysuwania żądań pracownikowi.
Znaczy wcale (wcale nie będzie wynikać z przepisów o tajemnicy - ani ew.
prawo, ani ew. brak prawa do żądania)
>> Żeby nie było - odniosłem się *tylko* do kwestii mieszania
>> pojęcia "tajemnica skarbowa" do faktu ujawniania danych z PIT
>> *przez podatnika*
> Czyli odniosłeś się do tego, co sam wymyśliłeś. Czyni cię to niezależnym
> samodyskutantem. :)
Nie, to Ty wyskoczyłeś z przepisami o tajemnicy skarbowej.
Sprawdź co pisałeś - nikt wcześniej nie miał takiego "pomysła".
A przecież one nie mają NIC do problemu prawa (bądź bezprawności
wysuwania żądań przez zakład pracy.
>> To czy zakład pracy ma prawo żądania wiedzy o "strukturze
>> dochodów", tudzież żądania akurat "potwierdzonego PITa" to
>> inna sprawa, ale ograniczona (jeśli ograniczona) innymi przepisami :)
> Tu nie działa zasada "co nie zabronione, to dozwolone". Aby takich informacji
> żądać trzeba mieć legislacyjnie umocowane uprawnienie.
I nie wyrażałem opinii która by z tym dyskutowała.
Za to Ty wyciągnąłeś z rękawa "as" w postaci przepisów o tajemnicy
skarbowej, które w konktekście bezprawności żądania nie są nikomu do
niczego potrzebne - nie było mowy o tym, że zakład pracy zgłasza
się po jakieś dane do US, tylko że żąda (danych) od pracownika
(przypadkiem w formie PIT - ale PIT stanowiącego własność pracownika,
więc NIE chronionego przepisami o tajemnicy skarbowej!)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 25.06.10 23:40 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu