eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPISuar proponuje: konfiskata majatkowRe: PISuar proponuje: konfiskata majatkow
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "neelix" <a...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.soc.polityka
    Subject: Re: PISuar proponuje: konfiskata majatkow
    Date: Thu, 29 Dec 2005 17:18:32 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 40
    Message-ID: <dp12b5$r27$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <5Kwsf.632$SW3.138@trndny08> <X...@1...0.0.1>
    <dp0pm3$6e$2@nemesis.news.tpi.pl> <dp0r83$bbf$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: abcp98.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1135873189 27719 83.6.231.98 (29 Dec 2005 16:19:49 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Dec 2005 16:19:49 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:353780 pl.soc.polityka:913421
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Przemek R..."
    <p...@t...gazeta
    .pl> napisał w
    wiadomości news:dp0r83$bbf$1@inews.gazeta.pl...
    >
    > Użytkownik "neelix" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
    > news:dp0pm3$6e$2@nemesis.news.tpi.pl...
    > >
    > > Użytkownik "Art" <s...@w...com> napisał w wiadomości
    > > news:Xns973B83A35B2F0piersiMagdy@127.0.0.1...
    > >> > Osoby na najwyższych stanowiskach nie tylko będą musiały ujawnić
    > >> > majątek, ale też wykazać, jak go zdobyły. Inaczej go stracą
    > >>
    > >> Wygrałem w ruletkę, w pokera, w oczko. Kasyna raczej faktur nie
    > > wystawiają,
    > >> jak to jest?
    > >
    > > Najlepiej powiedzieć, że pieniądze spadły ze śniegiem lub ktoś
    podrzucił.
    > > Za
    > > takie tłumaczenie powinni od razu konfiskować i wsadzać do pudła.
    > > Podejrzewam, że PiS ukróci pranie brudnych pieniędzy.
    >
    > moze odpowiedz na pytanie, co z takimi dochodami ? Uzyskanymi wiele lat
    > temu,
    > nie masz obowiazku przechowywania dokumentow przez kilkadziesiat lat

    To zaledwie kilkanaście lat. Cuda działy się po 89r. Wszystko da się
    przeliczyć. Były stanowiska i pensje. Są deklaracje podatkowe. Trzeba tylko
    chcieć to zweryfikować.

    > Pis juz pokazal na przykladzie Cimoszewicza ze nie chodzi o fakt radziezy
    a
    > o osobe czy przynaleznosc
    > polityczna.

    Oczywiście to była sama polityka, bo osoba była bez zarzutu. ;-(

    neelix

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1