-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Lookasik" <l...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: PILNE!!! Czy nakaz zapłaty MUSI mieć TERMIN zapłaty??
Date: Thu, 11 Aug 2005 22:16:30 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 33
Message-ID: <ddgbn4$8qn$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <ddfnrj$ju6$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: apu98.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1123791396 9047 83.17.154.98 (11 Aug 2005 20:16:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Aug 2005 20:16:36 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:319167
[ ukryj nagłówki ]> >
> > Przeczytaj to pouczenie dokładnie. Z tego co pamiętam, to w samym druku
> > jest coś w stylu, że sąd wzywa do uregulowania należności terminie 14
> > dni, albo w tym terminie wniósł sprzeciw do sądu.
>
> Z pełnym szacunkiem dla Kolegi i dla niektórych innych "czytających
inaczej" -
> bo mnie się już nie chce po raz KOLEJNY(!!!) tłumaczyć, że TERMINU ZAPŁATY
NIE
> MA a wszystko przepisałem tutaj dokładnie!!!!! Co Wy (niektórzy!) chcecie:
jak
> skana puszczę tego nakazu - to też (niektórzy) powiedzą, że "coś zakryłem
na
> skanie"????!!!????
> A pouczenie jest, i owszem - że przysługuje sprzeciw w ciągu 14 dni od
> doręczenia.
> ALE TERMINU NIE MA!!! Kolega widział kiedykolwiek NAKAZ ZAPŁATY??? Tak? Ja
też -
> i nawet mam dalej dla porównania. TEN JEST INNY!!
> To ile razy mam powtórzyć aż w końcu bezsensownie przestanie się mnie
> pytać??;)))))) Ile?????
> NIE MA TERMINU!!!!
> NIE MA TERMINU!!!!
> NIE MA TERMINU!!!!
> ;)))
moze kolega nie doczytal... napewno nie ma w tym nakazie terminu do zaplaty
??? ;)
pozdrawiam
Łukasz
Następne wpisy z tego wątku
- 11.08.05 20:17 Robert Tomasik
- 11.08.05 21:04 kredytobiorca1
- 11.08.05 21:27 Robert Tomasik
- 11.08.05 22:21 kredytobiorca1
- 12.08.05 09:26 Mithos
- 12.08.05 09:27 Mithos
- 12.08.05 10:47 kredytobiorca1
- 12.08.05 10:49 kredytobiorca1
- 12.08.05 11:26 Mithos
- 12.08.05 13:33 kredytobiorca1
- 12.08.05 14:41 Robert Tomasik
- 12.08.05 18:42 kredytobiorca
- 12.08.05 19:45 Robert Tomasik
- 12.08.05 21:19 kredytobiorca
- 12.08.05 21:50 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?