-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: PILNE!!! Czy nakaz zapłaty MUSI mieć TERMIN zapłaty??
Date: Thu, 11 Aug 2005 12:02:23 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 15
Sender: l...@p...onet.pl@gprs6.idea.pl
Message-ID: <ddf7mf$mce$1@news.onet.pl>
References: <ddf70a$jqv$2@news.onet.pl> <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs6.idea.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1123754511 22926 217.116.100.252 (11 Aug 2005 10:01:51 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Aug 2005 10:01:51 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <5...@n...onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:319030
[ ukryj nagłówki ]kredytobiorca napisał(a):
> To proponuję jeszcze raz przeczytać ten cytat z nakazu z pierwszego postu - bo
> teraz KOLEGA NIECHLUJNIE go przeczytał i odpowiada nie na temat.
Zgodnie z art. 502kpc. nakaz zapłaty powinien być zapłacony w ciągu 2
tygodni od dnia otrzymania. W cytowanym przez Ciebie nakazie jest
fragment "albo wniósł w tymże terminie sprzeciw" - jesteś pewien, że
tegoż terminu, poza pouczeniem, nie ma?
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 11.08.05 10:10 kredytobiorca
- 11.08.05 10:11 Jan Kowalski
- 11.08.05 10:01 Goomich
- 11.08.05 10:16 Jan Kowalski
- 11.08.05 10:18 Liwiusz
- 11.08.05 10:22 Liwiusz
- 11.08.05 10:24 kredytobiorca
- 11.08.05 10:28 kredytobiorca
- 11.08.05 10:28 kredytobiorca
- 11.08.05 13:25 coreczka-1966
- 11.08.05 13:48 Liwiusz
- 11.08.05 14:37 Robert Tomasik
- 11.08.05 17:15 Lookasik
- 11.08.05 17:16 Mithos
- 11.08.05 19:42 kredytobiorca
Najnowsze wątki z tej grupy
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Plec
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
Najnowsze wątki
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- 2025-04-29 Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- 2025-04-29 Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- 2025-04-29 Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- 2025-04-29 TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Plec
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]