-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Szmul Szmulewicz <s...@s...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: P. posesoryne vs petytoryjne??
Date: Wed, 26 Jul 2006 10:59:37 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <1...@s...com>
References: <ea5fig$d7d$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.85.229.2
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1153904618 453 195.85.229.2 (26 Jul 2006 09:03:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Jul 2006 09:03:38 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ea5fig$d7d$1@news.onet.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Priority: 3 (Normal)
X-Newsreader: MyGate/2.6.0.171 (http://barin.com.ua/soft/mygate/)
X-User: roburkov
X-Comment-To: D.H. Oskar
X-Antivirus: avast! (VPS 0630-1, 2006-07-24), Outbound message
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:402810
[ ukryj nagłówki ]D.H. powiada:
> Komornik wszczal egzekucje na mocy tytulu wydanego w procesie posesorynym.
> Po kilku dniach zglosil sie do niego pozwany z wnioskiem o egzekucje na
> podstawi tytulu wydanego w powodztwie petytoryjnym co do tej samej rzeczy.
> Co powinien zrobic komornik i na jakiej podstawie???
Zakladam, ze rzecz znajduje sie w posiadaniu wlasciciela, skoro wyzuty z
posiadania powod wszczal egzekucje. Moim zdaniem komornik winien umorzyc
postepowanie z wniosku wlasciciela na podstawie art. 355 kpc w zw. z art. 13
ust. 2 kpc wobec bezprzedmiotowosci egzekucji i zatrzymac tytul w aktach
sprawy a nastepnie prowadzic egzekucje tytulu posesoryjnego.
To tylko taka luzna dywagacja. Nie mam pojecia jak takie sytuacje sa
rozwiazywane w praktyce.
Szmul Szmulewicz
Następne wpisy z tego wątku
- 26.07.06 10:05 D.H. Oskar
- 26.07.06 10:30 Szmul Szmulewicz
- 26.07.06 10:31 kam
- 27.07.06 08:18 D.H. Oskar
- 27.07.06 15:39 kam
- 01.08.06 13:50 D.H. Oskar
- 01.08.06 13:54 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu