Uzytkownik "Szmul Szmulewicz" <s...@s...com> napisal w wiadomosci
news:1277711427.20060726105937@szmulewicz.com...
> D.H. powiada:
>
>> Komornik wszczal egzekucje na mocy tytulu wydanego w procesie
>> posesorynym.
>> Po kilku dniach zglosil sie do niego pozwany z wnioskiem o egzekucje na
>> podstawi tytulu wydanego w powodztwie petytoryjnym co do tej samej
>> rzeczy.
>
>> Co powinien zrobic komornik i na jakiej podstawie???
>
> Zakladam, ze rzecz znajduje sie w posiadaniu wlasciciela, skoro wyzuty
> z
> posiadania powod wszczal egzekucje. Moim zdaniem komornik winien
> umorzyc
> postepowanie z wniosku wlasciciela na podstawie art. 355 kpc w zw. z art.
> 13
> ust. 2 kpc wobec bezprzedmiotowosci egzekucji i zatrzymac tytul w
> aktach
> sprawy a nastepnie prowadzic egzekucje tytulu posesoryjnego.

Moim zdaniem 355 nie ma tutaj zastosowania /w 355jest mowa o
niedopuszczalnosci wydania wyroku a nie prowadzniu postepowania, poza tym
postepowani egzekucyjne ma soje przepisy o umorzeniu i niektorzy twierdza,
ze nie mozna stososowac innych poprzez 13/ , nadto wniosku wierzyciela brak.
Gdyby taki byl niebyloby problemu. Inna sprawa ,ze tytul "petytoryjny" jest
mocniejzy od "posesoryjngo" wiec jezli juz to nalezloby kontynuowac
"petytoryjne". Tylko ,ze komornkowi ni wolno badac tytulow a ma dwa
sprzeczne ze soba.

>
> To tylko taka luzna dywagacja. Nie mam pojecia jak takie sytuacje sa
> rozwiazywane w praktyce.
>
>

dzieki.. moze ruszy sie jakas dyskusja :)